228 УК РФ — за петрушку.
Травка, травка… Помнится как-то был случай несколько курьезный на рынке, бабуля вышла с мешочком зелени с огорода и радостным голосом стала увещевать, мол: подходи народ, покупай, травка свежая, только с грядки… Ну, сами знаете значение слова «травка, сейчас несколько другое рисуется в голове, когда это слышишь, в особенности у молодежи. Ну естественно бабулю толпа окружила, стоят смотрят: кто-то подшучивает, кто-то пытается сообразить, а нет ли у неё другой «травки» где-либо на дне мешка… Одним словом нарисовалась полиция, перекопали бабкин мешок — убедились, что кроме петрушки с укропом там ничего нет, посоветовали кричать в другой раз слово «зелень» вместо слова «травка» и удалились. Было это дело несколько лет назад, на тот момент ничего другого кроме легкого веселья по поводу незнания старушкой молодежного сленга в голову не приходило. Но теперь оказывается все не так-то просто…
Наша замечательная Дума столько законов гениальных пишет регулярно — штампует просто, что не всегда на глаза попадется и сам-то факт очередной думской гениальности. Вот и сейчас само появление закона как-то прошло мимо моего внимания, зато сегодня натолкнулась на разъяснения и «успокоительные комментарии» по поводу закона, мол — «за петрушку вас все же не посадят… если» Вернее не посадят, а не оштрафуют… если. Вот это «если»- самое интересное. Оказывается семена петрушки «внесены в СанПиН» «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». И признаны, что из масла получаемого из этих семян можно производить вредные для человека вещества. В результате жонглирования малопонятными и еще менее осмысленными словами — эти самые семена попали под действие статьи УК РФ 228. Правда не совсем понятно каким образом, статья-то касается наркотических веществ, а семена вроде бы как признаны ядовитыми, (если я что-то понимаю).
Для начала немного о ядовитой петрушке.
Есть такое растение «собачья петрушка» называется. Его листья действительно похожи на петрушку и растение является ядовитым. Вроде бы как его еще «корсиканской петрушкой» в некоторых местах называют и говорят, что на Корсике его местные жёны использовали, как средство избавления от надоевших мужей — насколько это правда судить не стану. Но растение — это совсем другое, не имеющее никакого отношения к выращиваемым на грядках.
Теперь немного истории.
Перед вами то, ради чего выращивали пресловутый канабис до не столь давнего времени. Буквально несколько десятилетий назад конопляные плантации не наркодилеры в горах выращивали, — а вполне законно на совхозных, фермерских и прочих приусадебных полях красовались, и явно не ради радости наркоманов. Выращивали — это растение, как аналог льна и хлопка, из волокон стебля делали нитки и вили веревки (считавшиеся довольно прочными), ткали полотно и делали ткань. Возможно, если пороетесь в бабушкином шкафу, то найдете какое-либо конопляное платье, или хотя бы мешок, или кусок веревки — произведенные из этого растения. Впрочем, помимо ткани из этого растения добывали масло, которое, впрочем, и сейчас можно найти в продаже — вполне легально, так как оно считается лекарственным средством. Ну да ладно, любителей необычных ощущений пускать — это растение по-другому назначению действительно наверное оказалось много. Впрочем, вопрос вреда и пользы такого применения тоже спорный. В России за это действие уголовная ответственность, та самая 228 УК РФ, а вот во многих других странах относятся по-разному: где-то тоже запрещено и преследуется, где-то продается спокойно и считается легальным.
Другое растение.
Мак. Еще не так давно лет десять назад, а уж лет двадцать точно — это растение также выращивалось на полях вполне законопослушных колхозов-совхозов, да и дачники-огородники высаживали у себя ради семян, которые использовались в кондитерских изделиях, да и просто ради красоты, цветок все-таки, и довольно красивый цветок. Делалось четкое разграничение двух видов этих растений «мак пищевой» и мак опиумный»- последний был запрещен, так как из него добывали наркотики. Потом — это разделение как-то незаметно стерлось очередными указами и приказами. Дачникам растить запретили. Хотя до сих пор можно и булочки с маком в магазинах найти, и кондитерский мак купить. Впрочем, с этим тоже не все так-то просто оказалось. Если помните было шумное дело прогремевшее на всю страну, когда целый ряд владельцев кондитерских обвинили в «создании сети распространения наркотических веществ» — то ли в органах кто-то не заметил разницы между кондитерским и другим маком, то ли уж сильно хотелось новые звездочки получить… насколько мне известно дело все-таки «рассыпалось», так как у «членов преступной сети» ничего общего не нашлось — кроме того, что они булки с маком пекли.
Сейчас нам рассказывают юристы-правоведы, что мол, за саму-то зелень к обеду никто и ничего… Вот только простите были уж такие случаи: когда пытались доказать, что пара цветков мака на клумбе — это не для красоты, а производство наркотических средств, когда выросший (даже не замеченный) куст канабиса на задворках пытались приписать к тому же преступлению. Вот сейчас: зная наших полицейских, зная, как зачастую пытаются «доказательную базу» подобрать при виде «запретной зелени» на грядке — не придется доказывать, что ее не ради получения масла из семян, а ради добавления в салат выращиваешь? Мне вот, честно говоря до того, как все эти гениальные новости на глаза попались, даже в голову не приходило, что какое-то масло из семян петрушки вообще можно добывать… А ведь товарищу в погонах, такая мысль с новыми-то законами обязательно придет, профессия у него такая — подозревать всех и принцип подхода обычно презумпция виновности. Докажи, что не верблюд, а пока не доказал — не грядка у тебя с зеленью к столу, а плантация наркотических веществ. Одним словом, как бы красиво не звучали слова: «да никто не тронет вас, растите на здоровье»- но зная реалии нашей жизни — боюсь, что ждет петрушку участь кондитерского мака, то бишь куда-то в подполье или выращивать смогут только крупные хозяйства, у которых заготовлена целая куча бумаг, что растят они на продажу зелень, а не что-то другое. Да и пардон, заявление, что мол, растите не на семена а так пожевать — несколько странно, а что с семенами тогда вообще? Без семян как-то петрушка не вырастит, не из чего будет. Оставил пару кустов на семена — это уже точно преступление: а что ты из них не «масло давить » собрался, а на следующий год, чтобы было что посадить — никого не щекочет. Ладно можно самому не растить, а купить в магазине на посаду… так пардон — это же тоже будет считаться приобретением наркотического средства? В общем привыкать к тому, что этот продукт в ближайшие годы потихоньку будет уходить из нашего рациона…
