Брак или сожительство?
Как обычно на тему многих моих статей выводят рассуждения комментаторов. Вот в данном случае та же история, хотя даже не напрямую, а скорее косвенно по общей теме рассуждений.
На самом деле в современном мире вопрос далеко не простой и далеко не однозначный. Собственно, тема возникла на основе многочисленных жалоб мужчин (в комментариях), что, мол, брак штука такая (как говорится, “хорошее дело браком не назовут”) сложная и опасная, тем более для незащищенного от превратностей судьбы мужского пола… Ну прям вот все женщины только и делают, что охотятся за мужчинами, чтобы в ЗАГС их затолкать взашей… Хотя именно такое представление существует у ряда граждан (в особенности мужчин).
Ну юмор юмором, а расхожее мнение образовалось, причем давно. Со времен, когда “как честный джентльмен после такого обязан жениться”, ну и чтобы не вышло “поматросил, да и бросил”, все опять-таки упирается в разницу отношения (более устоявшегося ранее, чем ныне), по поводу свободы, так сказать, личной жизни для женщин и мужчин. Если мужчина мог вполне себе вольготно “ходить по девкам” и никого это не смущало, включая его самого, то для женщины внебрачные отношения считались позором. Сейчас такой строгой “нормы” нет (слава те всем богам!), но “хвосты” остались в восприятии. Некоторые женщины воспринимают брак как свою “обязанность”. Кто-то видит в нем упрощение жизни, в том числе и финансовое. А кто-то мечтает об “ячейке общества” как о планировании дальнейшей жизни, дети и все такое прочее. Многие же мужчины в полушутку в полусерьез рассуждают о браке как о “потере свободы” и т.п. (В том числе потеря права иметь неограниченное количество любовниц). Все же с женатого в этом плане спрос чуть-чуть иной, чем с холостого.
Однако современный мир расставил приоритеты немного иначе, чем ранее. Во-первых, к женщинам снизились требования по поводу внебрачных связей и сейчас вполне нормальное явление для незамужней женщины жить встречаясь с разными мужчинами, а для кого-то вообще предпочтительнее одиночество, так как на романы не хватает ни времени, ни сил. Карьера, другие дела, личные заботы и интересы. Кто-то из женщин видит в браке ту самую “потерю свободы”, немножко в иной плоскости, чем видят это мужчины. Брак – это взваливание на себя обязанностей (приписанных социумом и стереотипами) по стирке, уборке, готовке и прочая, прочая… При получении взамен раз в месяц вбитого в стенку гвоздя или раз в полгода передвинутого предмета мебели. С таким раскладом для ряда женщин муж сам превращается в “предмет мебели”, да еще просящий кушать и не кабы чего, да еще ласку подавай, да еще брюзжать будет, что пыль не дотерла…
Мечтают ли сейчас женщины о браке? Несомненно, есть такие. Как правило, это две категории женщин. Одна категория – это те самые женщины, которых мужчины привыкли назвать меркантильными. Такие женщины ищут в браке в первую очередь материальное благоустройство своей жизни. Меня, честно говоря, удивляет возмущение в адрес таких женщин со стороны мужчин ратующих за патриархальные устои. Ведь это классический подход патриархальных взглядов – мужчина должен обеспечивать семью, обеспечивать жену и детей, защищать и предоставлять все необходимое для существования, иначе какой же он мужчина? А женщина? Женщина при таком раскладе как раз та самая счастливая домохозяйка сдувающая с заботливого, нежадного и состоятельного мужа, все пылинки и обеспечивающая ему домашний уют. Но именно такой подход со стороны женщин вызывает стойкое возмущение со стороны мужчин, в том числе “закоренелых патриархалов”, видимо, полагающих под патриархальностью только беспрекословное подчинение женщины мужчине. Есть вторая категория женщин мечтающих “выскочить замуж”. Знала таких лично и не одну. Как одна высказалась: “Хоть бы за кого уже выйти, пусть разведёмся – чисто “отметиться”, вроде надобно-то”. Такие женщины иной раз сами не понимают зачем им брак, вроде бы “положено”, а кем положено, куда положено и, главное, зачем положено – вопрос другой… Впрочем, это следование стереотипам общества, сейчас все менее популярно, да и неосмысленно. Однако есть ли смысл вообще в браке?
Не подумайте, я не противница браков. Сама замужем уже более 20 лет и вполне довольна этим. На мой взгляд, основной причиной вступления в брак должен являться как раз вопрос – “зачем?” Да, достаточно многие сейчас предпочитают жить просто без росписи и прочих формальностей. Или просто встречаться с кем-либо время от времени. Причем это в равной степени свойственно: и мужчинам и женщинам. Да и сходу кидаться “под венец” сейчас как-то неактуально. У многих пар проходит достаточно длительная “притирка”. Повстречались, свидания, прогулки, приглашения “на чашечку кофе” до и после… Но свидания свиданиями, там все хороши, дамы нарядны и прекрасны, джентльмены элегантны и предусмотрительны… Но пока не посмотришь на нее с заспанной рожицей и бигудями на башке, и не понюхаешь его носки валяющиеся прям перед телевизором, как говорится, партнёра не узнаешь. Если все всех устраивает, наступает втора фаза попытка совместного проживания. Сожительство. По сути, своеобразная проверка совместимости в условиях приближенных к реальным. У кого-то она затягивается на годы.
Да на этой стадии женщины уже как бы становятся стороной ожидающей следующего шага. Если все всех устраивает, то почему бы и нет? Но многих мужчин как раз именно такое положение и устраивает. Вроде и жена под боком и не жена официально. То есть все плюсы имеются, а “узаконить” страхи берут. Вот тут и выползают все эти истории: про “отберет квартиру”, “навесит алименты” и прочее, прочее – в чем там обычно принято женщин обвинять у мужчин. Да не отберет, если квартира до брака твоя была. С такими мыслями уже вопрос – кто меркантильный. Но ладно, материальный вопрос для меня лично всегда был делом десятым. Для многих женщин в такой ситуации тоже не самый первый. Если она уже с тобой проживает под одной крышей (ну или даже просто встречается регулярно и ее все устраивает) – значит больших претензий на что-то более овеществленное она не имеет. А начинающиеся намеки со стороны дам на тему: “Когда поженимся?” – которые многими мужчинами воспринимается как “потенциальное посягательство” на его имущество, имеют совсем другую основу. Здесь, скорее, подтверждение гарантий собственной важности и ценности для этого человека, не материальное, а гарантия желания прожить с тобой долгие годы, а не выставить завтра за угол, когда на горизонте новая красотка появится. Это уже другой вопрос.
Брак или сожительство? Или самодостаточное одиночество? Наверное каждый решает для себя сам. Существует тоже такое мнение, мол, если люди друг другу нужны, то и без подписанной бумажки проживут, а если нет, то и бумажка не удержит. Мнение тоже верное само по себе. Брак, социальный статус, становится скорее своеобразным фактором взаимных гарантий, более духовных, нежели материальных. Хотя для кого-то это и последнее значение имеет. Скажу лишь свое мнение. Если уж вступать в брак, то с тем человеком, с которым у тебя действительно много общего – общие взгляды, интересы, мировоззрение. Иначе все равно не уживетесь раньше или позже. Пожить вместе “на пробу”, конечно, вариант, но если у партнера нет желания продолжить эту “пробу” на более серьезном уровне, то и вы ему не очень то интересны на самом деле. Выйти замуж за кого-либо лишь бы выйти, наверное самое безрассудное желание, которое мне доводилось встречать и, главное, бессмысленное. Ну и главное основа брака всегда должна быть духовной, ни в коем случае не материальной, иначе это провальный проект.
Сайт Фонда “ФППД “Факел Свободы”
