Ситуация в России к 1917 году тоже сложилась схожая. Хотя пример французской революции заметно повлиял на все остальные общества и заставил во многом перестроиться. Это касается и России. В экономическом плане, говоря о России, мы немного забегаем вперед, но уж если возник разговор о революции, то обойти вниманием революцию, произошедшую в 1917 году, невозможно. А ситуация была более чем сложной. На момент французской революции в России еще сохранялось крепостное право, по сути ставшее похожим на рабовладельческий строй. Пример произошедших во Франции событий и последующая война с Наполеоном всколыхнули весь мир Факт французской революции породил пример, на который обратили внимание. На те требования и те заявления, которые французская революция выдвинула. Это взбудоражило и простое население, которое испытывало в той или иной степени схожие проблемы, и знать других государств, которая стала искать пути решения противоречий, не доводя их до революционного состояния. Это происходит во всем мире, это происходит и в России. Россия, в очередной раз “затормозила”, отставая в своем развитии от большинства европейских стран. Такое “торможение” возникало в России неоднократно. Петровские реформы вывели Россию из состояния, близкого к феодальному, запустили процесс развития производства, хотя это и произошло с некоторым опозданием в сравнении с другими странами. Но Россия, перестав быть феодальной, окончательно укрепила образ абсолютной монархии, подобный европейским странам того времени, изменила армию, создав регулярную, изменила бюрократическую систему, начала активно развивать производства. Но, по сути, после Петра I снова “зависла” в неизменном статическом положении. К концу XVIII, – началу XIX веков Россия все еще оставалась аграрной державой с экономикой, основанной на земледелии, и продолжала оставаться такой еще долгий период, даже после преобразований. Индустриализациякоснулась и России. Возникали мануфактуры, позже появлялись фабрики и заводы. Но на момент французской революции, это все еще была крепостная Россия, большая часть граждан которой находилась фактически на положении рабов и могла быть куплена и продана. Заводы, фабрики, несколько ранее мануфактуры, конечно, возникали в городах, они привлекали определенную часть крестьянства, которая оказывалась освобождена, но русские дворяне нашли другой путь. Если в Европе основными промышленниками становились купцы и прочие выходцы из недворянского сословия, то в России многие помещики, стали организовывать производства в своих поселках, “привязывая” крестьян, уже не к полям, а к мануфактурам и фабрикам. Тем не менее это не стало массовым явлением, как это происходило в Европе. Промышленность в России заметно уступала место земледелию. Как такового класса буржуа, подобного французскому или европейскому в целом, сформировано не было. Та прослойка, именно прослойка, а не класс и уж тем более не сословие, которых можно было отнести к категории “буржуа”, по сути, срослась с дворянством и влилась в его состав. Крупные заводчики, если сами не происходили из аристократических семей, то достаточно быстро обрели сходное положение, основанное на их капитале, а не на знатности. Так как производство не было столь массовым, а во многом базировалось на той же эксплуатации крепостных, переведенных с полей на мануфактуры, положение принципиально не изменилось и подобия рабочего класса просто не существовало.

Тем не менее прогрессивная часть дворянства, основываясь, не столько на экономических, сколько на социально-этических принципах, вдохновленная новыми идеями, порожденными той же французской революцией, начинает разговоры о необходимости стереть позорное пятно рабства с России. Движение, схожее с аболиционистским, возникает именно в среде дворянства. Причиной становится не фактор экономической необходимости, хотя крепостное право тормозит развитие промышленности, но это не столь существенно отражается на самом экономическом положении, нет такой острой нужды. Образование молодых дворян строится на западных образцах, и с запада проникают идеи, в том числе равенства, свободы, запрета на собственность человека над человеком. Впрочем, идеи освобождения и равенства были взяты скорее как знамя, хотя и были, наверное, важны для провозглашавших их молодых дворян. Основной причиной недовольства существующим положением становится причина, полностью сходная с причинами возмущения дворян абсолютизмом в других странах. Дворяне выступают против абсолютизма и за введение парламента, за введение конституционной монархии. Собственно, все это выливается в движение “декабристов” и в известный бунт-заговор дворян-военных. Это движение не снискало ни широкой поддержки, ни стало успешным, но оно сыграло свою роль. Оно заставило задуматься и вызвало опасения. Опасения по причине того, что в Россию проникли идеи ненавистной для самодержавия французской революции. С 1812 до 1861 года проходит много времени. Россия идет к переменам медленными и неспешными шагами. Но постепенно российских помещиков и купцов все же посещает мысль, что производство, пусть и не основной, но вполне приличный способ заработать в России. Индустриализация начинает “догонять” Россию, но крепостное право остается серьезной преградой для развития производства.

Почему в России, в отличие от Европы, не возникло столь острой нужды в индустриализации на более раннем этапе? Разница оказалась существенной, и причина в первую очередь экономическая и географическая. Выше мы обсуждали вопрос причины резко возросшей необходимости в производстве в Европе. Такой причиной стала активная колонизация. До начала колонизации Европа находилась в зажатых условиях, не дающих возможности территориальному росту и тем тормозивших потребность в увеличении потока товаров. Начало колонизации совпадает с ростом производства, это взаимосвязанные вещи. Именно это становится основой экономического роста и развития, вытесняя в том числе и земледелие на вторичные позиции. Россия находилась в несколько иной ситуации. С момента ослабления Орды препятствий для расширения территории у России не было. Россия направляет свои устремления на территории бывшего сюзерена, на территории Орды. Начиная с Ивана Грозного, Россия постоянно воюет с осколками Орды, еще пытающимися ей противостоять. Именно Иван Грозный захватывает Казанское ханство и Астраханское ханство, укрепляя свои позиции на Волге. Крымское ханство остается противником России, еще на долгие годы, пока окончательно не переходит под власть российской короны, сперва побывав в зависимости от Турции. Дальше на восток уже складывается совершенно другая расстановка сил. Ко времени, когда Россия смогла обратить свое внимание в эту сторону и начала претендовать на эти территории, Россия уже окрепла и обладала заметной военной мощью, являлась устоявшимся и целостным государством, с централизованной властью. Восточные же территории, напротив, ослабли и утратили былое значение. После развала Орды они либо вернули самостоятельность, превратившись в те племена и поселения, которые без особого труда были приведены в покорность монголами, либо, сохраняя какие-то черты наследия Орды, представляли собой небольшие, все еще феодальные государства, которые не затронул технический прогресс. Для времен Ивана Грозного, этот разрыв еще не был столь заметен и не был столь важен и значим. Но уже ко временам Петра I перестроенная на западный образец армия представляла достаточную силу, чтобы отказаться от намерений сопротивляться местным дружинникам, до сих пор вооруженных по средневековому образцу. Многие местные правители и вожди племен предпочитали договориться с русскими и, признав их сюзеренитет, платить дань, являясь формальными подданными российской короны, тем более что слишком больших требований эта корона и не выдвигала. Местным жителям позволяли жить привычным укладом, сохранять привычную религию, да и во внутриплеменные дела особо не вмешивались, а платить “ясак” дело было уже привычное еще со времен Орды, кому платить не столь важно. Да и, как уже говорилось тоже ранее, Россия (Русь) воспринималась многими как часть бывшей Орды, и по сути приход русских войск воспринимался не как завоевание чужаками, а скорее как попытка одной из частей Орды (пусть и бывшего вассала, а не полноценного подданного) восстановить Орду уже под своей властью, что, естественно, вызвало значительно меньше желания сопротивляться. Для большинства рядового населения бывших территорий Орды появление русских, сменивших монголов, было скорее вопросом разборок знати за власть и контроль территории, по факту рядового населения мало касающихся. Конечно, не все и не везде встречали русских с распростертыми объятиями. В некоторых местах было сопротивление и достаточно жесткое, но преимущество в вооружении и экономические резервы были несопоставимыми, так что продвижение России на Урал и затем в Сибирь происходило относительно мирно и достаточно легко. Петр I закладывает основы российской промышленности. Он обращает внимание на Урал. Собственно, территория самой России, которая была сформирована изначально, обладает достаточно плодородными землями, но на этой территории практически нет полезных ископаемых. Руда – это горы, а гор здесь почти нет. Зато Урал – это и руда, и уголь, и все необходимое для промышленности.