Тем временем аристократия продолжает относиться к новоиспеченным буржуа с надменностью, несмотря на то, что сами могут оказаться менее обеспеченными материально, но с более знатной родословной. Естественно, такое положение не удовлетворяет ни предпринимателей, ни купцов, ни банкиров, да и более бедные слои населения видят в отстранении аристократии от руля власти больше возможностей для себя. Складывается обстановка, которая приводит к первым революциям – буржуазным революциям.

          Рост эксплуатации и проявление рабочего класса – пролетариата.

Разберем собственно механизмы капиталистических отношений, складывавшиеся в период XVII – начала XX веков. Они завязаны в первую очередь именно с крупными предприятиями. Если помещику-землевладельцу, дворянину не было особой нужды усиливать давление на своих крестьян и заставлять их больше работать, то на крупных мануфактурах, а тем более на фабриках, такая возможность стала иметь смысл и стала применяться достаточно часто. Конечно, эксплуатация крестьян тоже имела место, но там действовали немного другие механизмы. Пока что поговорим о капитализме, так как это все-таки в первую очередь массовое производство и отношения, связанные с ним.

Для начала немного вспомним Карла Маркса и его принцип “Добавочной стоимости”. Что это? Объясню простыми словами. Основную ценность (это уже упоминалось) любого товара Карл Маркс называет трудом, потраченным на его производство. Когда человек работает исключительно на себя, ценность готового продукта его трудов зависит исключительно от него и равняется затраченному сырью и времени, потраченному на его обработку. Но, находясь в условиях общества, человек никогда не работает исключительно на себя. Поэтому к стоимости продукции всегда добавляется добавочная стоимость. Если смотреть на продажную стоимость товара, то мы увидим, что в его цену входят не только затраты на сырье и прямая зарплата тому, кто его сделал. К этой цене добавляются налоги, идущие государству, различные и довольно многочисленные побочные расходы на транспортировку, работу продавца, работу бухгалтеров, директора, менеджера, рекламного агента и прочих людей, не имеющих прямого отношения к производству товара, тех, кто занимается рекламой, организацией труда, доставкой, собирает налоги, оказывает какие-то другие услуги, так или иначе косвенно связанные с этим товаром. То есть часть денег, которые оплачивает покупатель за товар, идут на оплату различных услуг этих людей. То же самое можно рассмотреть с точки зрения затраченного труда. Если бы работник произвел какой-то продукт самостоятельно, то всю оплаченную стоимость, он положил бы себе в карман. Так как между производителем и потребителем оказывается множество посредников, включая бюрократический механизм самого предприятия, они получают часть дохода от реализации товара себе. Соответственно, рабочий, занимающийся производством товара, получая меньше денег, чем мог бы при отсутствии всех посредников и прочих иждивенцев, получается, вынужден работать часть времени не на себя, создавая продукт, который пойдет на обеспечение этих посредников. При капиталистических отношениях собственником производимого товара становится не его непосредственный производитель – рабочий, а хозяин предприятия -– капиталист, тот, кто предоставил рабочему место для производства и оборудование, на котором он производит товар, вложив свой капитал. Естественно, вложив капитал, капиталист рассчитывает получить максимальную прибыль от вложения и стремится к этому. Прибыль получается из продажной стоимости товара за минусом расходов на его производство. Следовательно, повысить прибыль можно двумя способами: увеличением продажной стоимости или снижением расходов на производство. Но возможность повышать цену не всегда доступна. Действует конкуренция, покупатель может отказаться от товара по высокой цене и найти более сговорчивого продавца. Следовательно, любой капиталист обращает внимание на возможность снижения расходов. Некоторые расходы не зависят от капиталиста и не могут им регулироваться, такие как государственные налоги, к примеру. Ряд расходов, как рекламные, транспортные, какие-то дополнительные посторонние услуги, могут ограниченно регулироваться, но не всегда предоставляется и такая возможность. Основные расходы – это сырье, обеспечение условий производства, в том числе приобретение энергоносителей, и оплата труда. Сырье и энергия контролируются также другими лицами, а не самим капиталистом, а снижение цены на сырье может означать снижение его качества, что тоже не всегда приемлемо. А вот заработная плата находится в ведении работодателя. Именно она становится одним из основных источников возможности снижения расходов для капиталиста.

Это не обязательно прямое снижение зарплаты. Помимо возможности введения различных вычетов, штрафов и прочего, можно найти другой способ, не снижая размер зарплаты, увеличивать время работы за ту же сумму. Прибавочная стоимость, – это то количество товара, которое производит рабочий, не получая за него оплату, и то время, которое он затрачивает на, получается, бесплатный труд, цену которого, согласно теории Маркса, присваивает себе капиталист. Эксплуатация – это извлечение этой самой прибавочной стоимости из производства, а соответственно, из работников этого производства.

Но давайте для начала немного рассмотрим ошибки Маркса. Разделяя цену и стоимость товара, тем не менее Маркс утверждает, что стоимость товара заключается во времени труда, потраченного на его производство. В этом плане “стоимость” товара не является его ценой, и цена устанавливается рыночными отношениями, может меняться в зависимости от конъюнктуры рынка, в то время как стоимость, с точки зрения Маркса, всегда одинакова и равняется затраченному на производство времени, а равно с тем, усилий со стороны работника. Вот с этим моментом давайте и разберемся, так как Маркс не учитывает множество факторов, влияющих на этот процесс, сводя все к стандартному усредненному показателю теоретического производителя, теоретического товара.

Простой пример. Даже не беря в расчет разницу качества сырья, его редкость в разных регионах и т.п. Предположим, на одном предприятии, в одном месте, из одного и того же сырья один и тот же товар производят два человека. Один опытный мастер, второй – новичок. Как быть с качеством товара? Ведь на производство ими одной единицы товара одинакового качества может уйти разное время: у опытного мастера значительно меньше. Будет ли одинаковый товар одинакового качества иметь разную стоимость при условии, что он произведен разными людьми, потратившими на этот процесс разное время? Тот же случай: мастер и новичок производят один и тот же товар при равных стартовых условиях за одно и то же время. Качество готовых образцов товара может при этом значительно отличаться. Будет ли одинакова стоимость товара, если на его производство было потрачено одинаковое время, но полученный результат сильно различается по качеству? Ключевая позиция, на основе которой Маркс ведет свои расчеты и рассуждения, уже изначально в корне неверна. Учитывая даже, что тот же мастер и новичок при условии одинаковых стартовых условий и за одинаковое время смогут произвести товар одинакового качества, при этом количество усилий, которое к этому приложил новичок, будет значительно выше, чем неспешная работа уверенного в себе мастера. В этом плане стоимость товара, основанная на количестве времени и усилий, потраченном на его изготовление, имеет значение только для самого изготовителя этого товара; при прочих равных условиях для приобретателя товара или иных благ будет иметь значение качество и цена, но никак не стоимость усилий производства. Положим, из того же ряда примеров,: если две одинаковые по качеству лопаты были изготовлены, одна ручной ковкой кузнецом, другая путем штамповки в цеху на станке, если их качество будет одинаково и цель их использования будет одинакова, никто не оценит выше ручную работу, чем серийно произведенный экземпляр, хотя время и усилий было потрачено на их производство несоизмеримо.

Но положим, наниматель оценивает не уровень затраченных усилий на производство, а конечный результат. Капиталист заинтересован в максимальной прибыли и в максимальном извлечении прибыли из процесса производства. На ранних стадиях развития капиталистических производств, действительно имела место высокая эксплуатация труда, а заводчики и фабриканты, старались любыми возможными способами снизить расходы на заработную плату. Почему это стало возможно? Как уже говорилось, если раньше, до этого времени, основные производства находились в руках гильдий, гильдии обеспечивали рынок необходимыми товарами. Но гильдии, кроме всего прочего, являлись в первую очередь профессиональными объединениями мастеров-ремесленников. То есть одной из основных задач гильдии было обеспечение прав и интересов членов гильдии. Гильдии, несмотря на свою консервативность, а может быть, как раз благодаря ей, соблюдали интересы рядовых производителей, устанавливая фиксированные доходы как разницу между закупаемым по фиксированным ценам сырьем и продажей готового товара по установленным гильдией ценам. Гильдии распределяли заказы между мастерами, стараясь, чтобы количество полученных заказов было примерно равным для всех членов гильдии. Но следует учитывать нюанс, что гильдия заботилась о соблюдении интересов именно мастеров – членов гильдии. В то время как мастер мог являться вовсе не одиночкой кустарным производителем-ремесленником. Мастеру гильдии помогали члены семьи, мастер гильдии имел при себе от одного до нескольких подмастерий-учеников, которые работали на него буквально за кров, пищу и надежду стать в свое время мастером. Эксплуатация мастерами гильдий их подмастерий и других работавших на них помощников, никем не учитывалась, и права таких людей гильдии были безразличны.