Возникает острая необходимость перераспределения товаров, в том числе сельхозпродукции, из регионов , которые на данный момент ведут более мирный образ жизни, в регионы, затронутые военными действиями (как на территории, организующие военные походы, так и в те, которые оказались их целью). К тому же военные действия создают необходимость производства доспехов, оружия, других товаров, не связанных с прямым производством продовольствия. Сами междоусобные стычки, какой бы отрицательный результат они ни приносили, снижая численность населения, разоряя территории, уничтожая урожай и приводя к разграблению, дают два положительных результата. Первый — объединение территорий в более крупное формирование и активизацию экономической деятельности, заставляющую выходить ее за рамки натурального хозяйства.

Дальнейшим развитием этого процесса становится выделение (изначальное или постепенное) наиболее сильного племени, города, феодала, который пытается собрать под свои знамена в первую очередь территории с этнически близким населением, готовым принять его как собственного лидера, а не как завоевателя. Дальше идет присоединение к себе, к контролируемым территориям тех земель, которые расположены рядом, уже не взирая на этническую принадлежность местного населения. Чем крупнее становятся территории, тем больше возникает необходимости создавать их как политическую, так и экономическую общность. Политическое объединение ведет к укреплению и централизации власти монарха, к проявлению абсолютистских наклонностей, второе — к развитию торговли и укреплению торгово-производственных центров — городов.

Как уже говорилось, производство средневекового мира, в основном держится на ремесленниках-одиночках. Изначально они начинают концентрироваться в городах или в более крупных поселениях., которые являются местными центрами торговли и стоят на путях перемещения товаров. Постепенно из соседского поселения по профессиональному признаку, происходит переход к созданию и развитию гильдий. Открытие новых территорий ускоряет процесс консолидации усилий ремесленников и объединения экономики, в разы. Причиной этому становится необходимость создания больше товаров, которые ранее не были столь востребованы. Гильдии на этом этапе, являясь все же достаточно консервативными организациями, сыграв в свое время роль социализации ремесленников, теперь во многом становятся элементом, скорее тормозящим дальнейшее развитие, чем продвигающим его.

Появляется новый тип производства. Собственно говоря, первенство в новом экономическом подходе можно оставить опять-таки знати. Именно дворянство, как наиболее образованное и наиболее прогрессивное для своего времени сословие (как бы ни специфически понималась эта прогрессивность), начинает искать новые экономические идеи. Именно дворянство становится той прослойкой населения, которая озабочивается в первую очередь новыми источниками доходов. Во-первых, у дворянства есть и мотивации к этому, в частности желание роскоши, во-вторых, есть возможности, так как основные экономические механизмы, а для этого периода, это в первую очередь земля, находятся в их руках, да и значительная часть денег тоже контролируется дворянством. Помимо классических военных походов и завоеваний., которые становятся возможными в более обдирном и в более эффективном варианте, с открытием новых земель, часть дворянства остается в стороне от этого процесса и пытается найти новые пути развития в Старом Свете. Ярким примером таких попыток можно назвать события, происходившие в Англии в XV веке. Это период, когда утвердился парламент, период, когда дворянство отстояло свое положение, ограничив абсолютизм, с одной стороны., но, с другой стороны, складывается ситуация, в которой Англия., хотя и обратила уже взоры на Новый Свет, но еще не успела достичь значимых и значительных успехов в сравнении с Испанией и Португалией, оказавшимися фаворитами в колониальной гонке. Кроме того, то же укрепление парламента как органа, контролирующего деятельность монарха, уже не просто совещательного органа, а органа скорее законодательного, способно не только поддерживать или накладывать вето на решения короля, но и предлагать свои законы и принимать их, пусть и с одобрения короля. Это укрепление парламента, изначально задумывавшегося как аристократический орган контроля королевского самодержавия, оказывается далеко не столь аристократическим. Парламент становится более похож на последующие варианты своего примера. Это не исключительно аристократический орган, это представительский сословный орган. То есть в него входят, помимо аристократов, еще и священники, и представители городов и территорий, которыми в большинстве случаев оказываются купцы и гильдмейстеры. Общее устройство принимает несколько иную форму, и речь не только о парламенте, но и о состоянии общества в целом. Если ранее знатность рыцаря играла основную роль, а его материальное положение было фактором второстепенным, то теперь на первое место выходит финансовое положение. Купцы и представители гильдий, не имеющие знатности происхождения, но имеющие достаточно финансов, начинают занимать важное положение в обществе и требовать к себе отношения достаточно уважительного, не имея желания более склоняться перед знатными, но нищими рыцарями. Аристократия, долгое время презиравшая купечество и ростовщичество, считавшая презрительным занятием для дворянина любое, кроме военного дела, вынуждена пересматривать свои ценности и взгляды. Да и оставаться в стесненных финансовых обстоятельствах, гордясь своей воинской доблестью и смотря на купцов, обустраивающих свою роскошь, им тоже не нравится. Англия начинает так называемое “огораживание”. Суть в том, что с ростом торговли повысился спрос на английское шерстяное сукно (шерстяную ткань), которое с готовностью приобретали в других странах. Естественно, знать, являвшаяся основными владельцами земель, увидела в этом возможность изменить свое финансовое положение. Климат Англии нельзя назвать очень теплым и очень способствующим высокоурожайному земледелию. Разведение овец на шерсть, оказалось более прибыльным видом сельского хозяйства, чем выращивание зерна и других культур. Господа дворяне решили проблему просто — отказали в аренде своим земледельцам. Свободные крестьяне-арендаторы просто лишались права на аренду и дальнейшее возделывание земли, а те крестьяне, которые являлись зависимыми, освобождались от зависимости, вместе с тем освобождаясь и от земли так же. Места полей стали массово занимать пастбища, и овцы стали основой нового типа сельского хозяйства.

Конечно, такой подход, да еще осуществляемый достаточно быстро и даже можно сказать спешно, привел к возникновению множества проблем. Крестьяне, лишенные возможности обрабатывать землю, лишенные привычного источника заработка, оказывались не у дел и были вынуждены бродяжничать в поисках новой доли. Конечно, кто-то переквалифицировался в пастухи и стригальщики, но животноводство требовало значительно меньше рабочих рук, чем земледелие, прибыли начало приносить своим владельцам значительно больше. Массовый рост безработных крестьян, рост преступности, связанный с этим, привели к установлению жестких и даже жестоких законов, когда за бродяжничество ввели смертную казнь, и любой, не имеющий своего дома или хотя бы нескольких монет в кармане, мог быть просто повешен. Таким “драконьими” методами решались проблемы кризиса рынка труда того времени. Но сам факт перехода и массового перехода от земледелия к скотоводству стал толчком к развитию другой структуры.

Продажа и изготовление ткани стало основной причиной и основной целью такого экономического перехода. Заработали механизмы, которые позже назовут рыночными. Повышение спроса на ткань привело к превышению ее производства. Повышение производства стало причиной повышенного спроса на сырье., которое рынок представил, через множество проблем для бывших земледельцев, но предоставил. Оставайся сам процесс производства на том же уровне, на котором он породил повышенный спрос, он просто захлебнулся бы переизбытком сырья и не смог удовлетворить спрос на продукцию. Но при наличии все повышающегося количества сырья и при наличии не спадающего спроса на готовый товар оставалось одно звено, которое тоже должно было измениться, для соблюдения равновесия в этом балансе. Собственно, сам процесс производства. Несомненно, изначально он пошел через гильдии и через раздачу заказов членам гильдий. Но возможности гильдий оказались ограниченными. Слишком много условностей, слишком много требований, слишком ограниченный круг членства в гильдии. Гильдии, связанные с производством ткани, несомненно, обогатились на первых этапах этих событий. Но дальше требовалось расширение производства и улучшение самого способа производства. Гильдии уже не могли справиться ни с тем, ни с другим, оказывались слишком зацикленными на традиционном подходе и множестве условностей. Монополия гильдий начала трещать по швам, когда в нарушении этой монополии оказались заинтересованы слишком многие, в том числе и влиятельные лица.

Впрочем, первые мануфактуры и их подобия работали изначально по примеру гильдий. То есть это были некие центры распределения заказов и скупки готовой продукции. Организовывались они не только и не столько аристократами, сколько купечеством. Купцы, не желавшие долго ждать, когда дойдет очередь до их заказа в гильдии, да и умевшие считать деньги, прекрасно понимали, что купить самому оборудование и сырье и нанять работников будет выгоднее и быстрее, чем ждать заказы через гильдии. Конечно, гильдии за время своего существования в городах установили правила, проведя их на законодательном уровне, запрещающие профессиональную деятельность не членам гильдии на территории города. Ничего не говорилось о таковой деятельности за пределами города. Изначально купцы пытаются раздавать свои заказы в обход гильдиям мастерам напрямую или переманивать мастеров к себе. Но вскоре понимают, что подобное может привести к лишним проблемам с гильдиями, да и проще обучить новичков, выдать им инструмент и сырье и заплатить за работу, по сути дублируя работу гильдии. Если гильдии в основном были нацелены на консолидацию мастеров высокого профессионального уровня, затрачивали много времени и средств на обучение и передачу мастерства, как правило, проводя одним мастером весь производственный процесс от начала до конца, то возникающие мануфактуры не могут себе этого позволить. Организовать производство требуется быстро. Недостатка в сырье и инструментах нет, нет недостатка и в рабочих руках. Множество крестьян, согнанных со своих земель, рады будут найти любую работу и получать даже не очень высокое жалование.