Россия в гонке империй.

Если рассмотреть Россию на фоне общемировых событий того времени, она полностью вписывается в сложившуюся ситуацию и проходит те же стадии, что и остальные страны. Немного по-своему, но приблизительно те же. Но давайте для начала взглянем немного дальше и рассмотрим события, происходящие в Китае, вернее, в первую очередь на его границах. Собственно сам Китай, имел достаточно специфическую форму феодализма, хотя он, безусловно, являлся феодальным государством. История Китая — это повторяющаяся череда создания империй, включающих в себя всю или практически всю территорию современного Китая, а то и подчинявших себе Корею, Вьетнам и некоторые другие территории. Затем развал этих империй по причине внутренних междоусобиц или из-за ослабления и набегов кочевников с севера. Затем распавшаяся на осколки империя, ставшая независимыми государствами, снова объединяется одним из наиболее сильных обособившихся царств. Специфика китайского феодализма в том, что он во многом имеет черты, скорее делающие его близким к устройству Египта времен фараонов, начиная с того, что земля официально принадлежит императору. Ну, или в периоды межцарствия соответственно царям отдельных царств. Все остальные считались арендаторами царя-императора., начиная от простого крестьянина и заканчивая крупными землевладельцами, которых можно отнести к категории дворян и знати. Крупные землевладельцы передавали свою землю в субаренду тем же крестьянам, уже собирая плату с них в свою казну. Принципиально в теоретическом плане европейское феодальное устройство выглядело аналогично. Но в Европе это так и осталось на уровне теории. Несмотря на то, что вся земля королевства считалась принадлежащей короне, когда она передавалась вассалу короля, то по факту становилась его собственностью, так как основным условием пользования этой землей была не уплата аренды, а военная служба. В Китае, дело обстояло несколько иначе. Император мог распорядиться землей и отобрать ее даже у самого знатного рода, когда ему заблагорассудится. Тем не менее прослеживалась достаточно четкая градация сословий, основанная впрочем больше на богатстве семей, чем на их знатности рода. Впрочем наследственная знать “старой закалки” существовала, но их положение уравнивалось вливавшимися в ряд “благородных” тех, кто не только заслужил такое право на поле боя, что было свойственно и в Европе, но и мог просто купить титул, причем мог сделать это официально.

Но вернемся к границам Китая. Собственно, к его северным границам. В представлении китайцев север всегда оставался местом “зла” и страха. Неоднократно северные кочевники совершали налеты, грабежи и даже завоевывали Китай, устанавливая свои династии. “Отметились” в Китае и знаменитые гунны, принявшие активное участие и даже ставшие причиной смещения с привычных мест обитания других -– европейских варваров, в развале Римской империи. Именно там, в северных степях, на границах с Китаем, зародилась и другая волна кочевников, которая подчинила себе и сам Китай, и докатилась до Европы. Правда, в основном ограничившись Россией, на тот момент еще Русью. На дальнейшее продвижение у них уже не хватило сил. Да и внутренние распри начались. В монгольских степях сформировалась Орда. Орда подчинила Китай, захватила Сибирь, с ее племенами, остававшимися еще во многом на родоплеменном уровне, подчинила Среднюю Азию, на тот момент смесь кочевой степи со своими кочевниками и довольно богатых торговых городов и небольших государств, связанных с иранской Персией и Индией. Докатилась орда и до Индии, захватив ее северную часть. Прошлась по землям Афганистана, захватила Кавказ. Осела часть орды в Крыму. Русь оказалась под протекторатом Орды. После попыток сопротивления и разрушения нескольких городов, была вынуждена признать вассальную зависимость от Орды.

Что же к этому моменту собой представляет Русь? В общем-то, мало чем отличается от любого средневекового государства. Есть теоретически единый центр – Киев, есть киевский князь, претендующий на титул князя Всея Руси, даже раздающий и делящий другие города между своими родичами и приближенными, “сажая их на княжение”. Но каждый князь, по сути, правит сам по себе. Княжества воюют между собой, зачастую заключая союзы против других княжеств то со степняками-кочевниками, то с прибалтами, то с немецкими рыцарями. На практике есть группа независимых княжеств, самостоятельных городов-государств, объединенных только общим языком (да и то не везде) и общностью национального происхождения. Хотя происхождение русской нации, на тот момент еще общей для украинцев и белорусов, не отделившихся от великорусов, само по себе формирование русской нации происходит в процессе объединения славянских племен и племен финно-угорского и балтийского происхождения. Население Прибалтики, в свою очередь, это смешение славянских и германских племен, осевших на побережье в разное время. Не станем вдаваться в подробности национальной и генетической тождественности происхождения русского или, если угодно, восточнославянского типа людей, поговорим немного о другом. Не стану обсуждать и норманнскую теорию и ее плюсы и минусы.

Существует все-таки заметное отличие в процессе образования европейских стран и в формировании страны россов- русов. Особенность первая. Восточные славяне, в том числе и русы, начали формировать свои государства не на обломках одной из древних империй. Во время похода гуннов, конечно, часть славян влилась в его войско и дошла до римских границ, кто-то там и осел, если не погиб во время войн. Но эти представители восточных славян смешались с западными народами, влившись в их состав. В то же время в эпоху великого переселения народов параллельно с гуннами и германскими племенами, границы Римской империи штурмовали и славянские племена, но несколько позже. Уже после того, как прокатилась волна гуннов с присоединившимися (или присоединенными) к ним как тюркскими, так и славянскими племенами, после того, как сдвинутые наступлением гуннов германцы вторглись и в восточную, и в западную Римскую империю, окончательно разрушив западную и превратив ее в набор варварских королевств, славянские племена тоже начинают вторгаться на территории империи, оставшейся еще отстоять Восточной Римской империи -– Византии. Часть из них оседает на севере Балканского полуострова. Другие оседают на землях восточной Европы, ранее занимавшихся германцами. Земли восточнее заняли славянские племена, ставшие позже именоваться руссами или россами. Как уже говорилось, обитали на этих землях не только славяне, но и ряд финно-угорских племен, которые ассимилируются славянами. Впрочем, и славянские, и финно-угорские племена находятся примерно на одном уровне развития и еще остаются в состоянии, близком к родоплеменному строю. Впрочем, разрушение родоплеменного уклада и вхождение в феодальное устройство общества происходит достаточно быстро. Осевшие от Днепра до Дона и от Прибалтики до Причерноморья племена оказались в достаточно удобных и подходящих для быстрого развития условиях. Плодородные земли на юге и богатые дичью и пушным зверем леса на севере, торговый путь между Византией и Скандинавией – все это дает возможность к быстрому росту поселений и превращению их в города. Князья не только укрепляют существующие города, но и достаточно активно основывают и строят новые. Впрочем, у восточных славян, а в особенности у русов, остаются достаточно крепкими и устойчивыми традиции родоплеменного периода, в частности способ управления племенем переносится на способ управления городами.

Сам принцип формирования государства у русов-россов в корне отличается от такового у европейских государств, сформированных германскими племенами. Если там это дележ захваченных территорий и смешение пришлых варваров с местными ромеями, само мелкое дробление государства на феодальные уделы происходит от раздела захваченных территорий в качестве обособления добычи, то здесь все выглядит иначе. Несмотря на происходящее смешение восточных славян и финно-угорских племен, это смешение происходит, может и не столь мирно, но это не смешение двух разных культур, не захват территории крупного государства с дележом его между захватчиками, это переселение племени на территорию схожего племени с таким же примерно уровнем и формой устройства общества, с приблизительно схожей культурой и относительно схожими обычаями. Здесь происходит слияние и соединение, а не захват и разделение. Хотя повторюсь, слияние племен может носить далеко не мирный характер и выражаться в виде завоевания и покорения. Но покоренное племя быстро ассимилируется, становясь частью завоевателей, так как имеет схожий уровень культуры и развития. Расселение идет в основном на север в сторону Балтики. Южные территории изначально являются славянскими. Если славяне сюда и пришли, то это было значительно раньше, на многие века раньше. Конечно, южная часть, в особенности Причерноморье, оказались затронуты Великим переселением народов, здесь прошли гунны, сюда вторглись вышедшие из Дании готы, которые потом ушли дальше на запад. Здесь проходили и другие племена. Отношение славян и русов в частности со скифами разбирать детально не буду, вопрос все еще остающийся открытым и в некоторых аспектах спорным.

Древние историки и географы под словом “скифы” могли подразумевать в принципе всех кочевников, обитающих севернее Персии, независимо от их национальной принадлежности. То, что как минимум часть племен, кочующих в Причерноморье и обитавших от Волги до Карпат, имела отношение к славянам в той или иной степени, – факт. Являлся ли этот этнос прямым предковым этносом, из которого вышли славянские племена, пришедшие к оседлому образу жизни, или славяне и скифы разные народы, а славяне обитали севернее скифов, пока их народ существовал, но и в таком случае значительная часть скифов могла ассимилироваться со славянами и стать их частью.