Что мы видим по факту? Такой подход к уголовному праву не действует ни в качестве профилактики преступлений, ни исправляет уже оступившихся, ни является существенным наказанием для тех, кто сделал преступную жизнь своей нормой. Как следуя выражению «тюрьма – мать родная», для этой категории людей пребывание в заключении сложно даже назвать наказанием в полном смысле этого слова. Конечно, это ограничение их свободы действий и возможности жить привычным образом жизни, но для некоторых само существование в заключении становится нормой, а условия, которые создаёт их сообщество, делают пребывание там достаточно комфортабельным, насколько это возможно.
Что же мы видим? Существующая практика наказания за совершенные уголовные преступления, не просто несовершенна, она полностью не соответствует тем целям и задачам, которые теоретически перед собой ставит. Нынешнее положение не даёт гарантии соблюдения закона, не даёт гарантии того, что «преступником» не окажется человек, совершивший незначительный проступок с точки зрения общества, не даёт гарантии исправления оступившихся и, напротив, создаёт систему, превращающую мелких правонарушителей в закоренелых преступников, втягивающую их в криминальный бизнес. Даже не даёт гарантии того, что полученное наказание будет соответствовать совершенному преступлению или даже воспримется преступником как наказание. Нынешняя система наказания за уголовные преступления не решает ни одной задачи, которая должна бы ставиться перед ней. Единственное, на что нацелена эта система, – изоляция совершивших преступление от общества. Считается, что таким образом предотвращается возможность дальнейшего совершения ими преступлений. Но так ли это? В некоторых случаях так. Но по окончании срока заключённый выходит на свободу и, как уже говорилось, многие совершившие менее тяжкие преступления могут оказаться втянутыми преступным сообществом в дальнейшую криминальную деятельность, то есть вернуться к совершению преступлений, возможно, даже в более жесткой форме.

























