Что женщины дали цивилизации?
Давненько уже поднадбившая оскомину тема частенько мелькающая в комментариях крайне озабоченных женоненавистников, мол, женщины ни на что не способны, женщины ничего не дали миру: “Все, что вокруг есть, дело рук мужчин”. Ну давайте посмотрим на этот вопрос без предвзятости и вспомним, что дали женщины миру, цивилизации, и, вообще, какова на самом деле роль женщины в обществе, если убрать предрассудки сексистов.
Ну начнем с времен древнейших. Я уже достаточно подробно писала про гендерные роли в первобытном обществе. Но крайне кратко напомню суть вопроса. Любезная сердцу современных мужчин картинка “мужчины добытчика” нарисована была в 19 веке основываясь не на каких-то реальных данных, просто путем переноса процветавшего тогда а-ля викторианского представления о “естественном положении вещей”. В виде толпы мужчин гоняющихся за мамонтом и толпы женщин сгрудившихся у входа в пещеру и выжидающих, когда же их прейдут и накормят. На самом деле, все было далеко не так однозначно. И примеры современных племен ведущих первобытный образ жизни, чей уклад полностью противоречит такой “привальной картинке мира”, в указанной статье приведены. Но как бы ладно, опустим времена первобытные, ведь никаких данных по поводу построения общества в те времена мы получить не можем, кроме примеров современных племен или собственных домыслов. Но надо полагать, что женщины все же не сидели пеньками в пещере, а вели достаточно активную жизнь, мамонт не мамонт, а кролика или антилопу вполне и женщина могла убить, не говоря уж про вершки-корешки всякой растительности, без которых тоже не обойтись. А уж кто там верховодил в первобытных племенах, тоже вопрос сложный. Был ли патриархат или матриархат, или вообще пофиг всем было на “архат”, скорее всего всякого хватало, и об этом тоже я писала. Но перейдем к временам более поздним и сохранившим информацию о происходящем тогда в виде письменных источников.
Как я уже не раз говорила, переход к земледелию стал моментом расцвета и господства патриархата. Причины для этого были. Если охота (какой бы она сложной и страшной не казалась современному человеку) на самом деле требовала не столько силы, сколько ловкости, хитрости и проявления ума, в чем женщины не уступают мужчинам (как бы там не хотелось утвердить обратное закоренелым женоненавистникам), то вот уже обработка земли требует именно приложения физической силы в первую очередь. Нет, конечно, женщины справлялись и без мужчин в этом вопросе, если другого выбора не было, но при наличии оного мужчина выходил на первое место, так как ему было проще. Кроме того, земледелие – значит оседлость, жизнь на месте, привязка к земле, а ее нужно защищать и убежать не получится. Вернее, получится, но кормилицу- землю потеряешь. Снова нужна сила, нужны воины, которые становятся опорой племени. То есть опять мужчины выходят вперед, а женщины оказываются на вторых ролях. Хотя женщинам тоже и работы хватало, да и когда к тебе в дом лезут, чтобы тебя убить, визжать от страха не каждая женщина станет, иная хватит ухват да и по голове приложит не хуже мужика. Впрочем, далеко не везде и не всегда оказывалось именно так. Я так же писала об этом. Женщины-воительницы оказывались далеко не всегда и не везде “исключением из правил”. В особенности в кочевых племенах, да и в некоторых земледельческих, они играли роль равную мужчинам и на войне, и в политике, и в социальной сфере.
Помимо мифических амазонок, имевших вполне реальный прообраз сарматских и скифских женщин-воительниц, аналогичное положение было у древних тюркских племен, у многих других кочевых народов. Те же кельтские племена не были кочевниками, жили оседло и обрабатывали землю, но грозные имена кельтских воительниц и предводительниц племен – приводили в ужас римских легионеров и других иноземцев пытавшихся вторгнуться на их земли. Да и в обществе положение человека не зависело от пола, женщины правили племенами, занимали важные посты, вели воинов и сражались, вряд ли при том дома они считались “Лишь тенью следящей за мужем”.
Если уж говорить о воительницах, то стоит вспомнить пиратов. Романтизированные разбойники-головорезы грабившие корабли и опустошавшие целые города. Кто не слышал такие имена, как Эдвард Тич (Черная Борода), Френсис Дрейк, Генри Морган, Уильям Кидд? Имена вселявшие ужас во многих и остающиеся ореолом загадочности, вольностей и приключений до сих пор. Среди мужских имен мелькают и женские Энн Бонни, Мэри Рид. Европейская культура разрекламировала этих морских разбойников, создав им известность и популярность. Но все “достижения” кровавых головорезов карибского бассейна не идут ни в какие сравнения с могуществом госпожи Джен – китайской предводительницы пиратов. Она долгое время наводила ужас на побережье Китая, доставая и Японию с Кореей, была “костью в горле” португальским, английским и американским торговым компаниям. Ее флот насчитывал более 400 кораблей, а общая армия пиратов под ее руководством составляла около 40 000 человек. Для той опоры сила сопоставимая с армиями многих европейских держав. Конечно, вооружение у нее было не европейского класса, а и корабли не шли в сравнение с галеонами и фрегатами, но тем не менее она несколько лет не просто грабила португальцев и англичан, но сражалась против объединенного португало-американско-анлийского флота, посланного “навести порядок”, с переменным успехом. Причем победить ее так и не удалось. И если большинство знаменитых пиратов карибского бассейна закончили свою жизнь на виселице, то госпожа Джен мирно распустила свой флот и провела остаток жизни в качестве уважаемой дамы. Как говорится, “бабло победило зло”. Не сумев победить пиратку ее просто купили дав столько “отступных”, чтобы ей больше не захотелось грабить и искать приключения.
Но пираты пиратами, давайте вернёмся к вопросу о достижениях и в кладе в науку, искусство, культуру, прогресс. Нам известно, что астрономия изучалась и использовалась в практических целях и в Древнем Египте, и в Вавилоне, и в древних городах и царствах, но о том, кто и как изучал звезды в те времена нам известно крайне мало. Зато хорошо известно, что практически основательницей астрономии как науки считается как раз таки древнегреческая женщина-ученый Аглаоника – систематизировавшая и описавшая с научной точки зрения имевшуюся тогда информацию о звёздах и, естественно, свои наблюдения за ними.
Основательницей гинекологии не как передаваемых знаний повитухами от одной к другой, а на научном уровне также считается гречанка Агнодика Афинская. Описавшая строение женского организма, беременность, роды, возможные проблемы и их решение, естественно, на известном в то время уровне. Более того, во время ее жизни в Афинах существовал закон запрещающий женщинам заниматься медициной. После суда над Агнодикой, который ее полностью оправдал, сексистский закон был отменен.
Арета Киренская известная женщина философ и математик, написавшая более сорока книг посвященных расчетам, геометрии и прочим точным наукам, кроме того, считается создателем своей философской доктрины имевшей последователей. К сожалению, ее труды не сохранились (или были преднамеренно уничижены в последующие времена?)
Можно назвать еще множество женщин античных времен оставивших свой след в науке, литературе, искусстве, политике. Многие имена будут громкими и звучащими до сих пор как выдающиеся. Я могу с тем же успехом привести список женщин живших в Средние века и в более поздний период, которые так же оставили свое наследие в культуре, искусстве, науке, философии, политике. О некоторых женщинах я писала, и думаю, буду писать еще и не раз. Однако для тех, кто заявляет, что “мир сделан исключительно мужскими руками”, конечно, же это будет не довод. Контраргументы типа того, что на общем фоне известных личностей мужчин будет больше, чем женщин, кажутся разумными, если не вникать в исторические детали и не учитывать положение женщин на протяжении минувших веков. Если не учитывать, что женщинам напрямую запрещалось получать образование, никто всерьез не воспринимала женщин интересующихся наукой, их не хотели принимать не только в учебные заведения, но даже тех, кто пробился всеми правдами и неправдами не брали работать, считая, что “женский ум слаб” и “не женское это дело”. Тем не менее если же учесть все эти факторы, что женщин постоянно пытались держать на кухне, а они все равно умудрялись прорываться не благодаря, а вопреки, вкладывая в разы больше усилий, чем требовалось для достижения того же мужчинам, и тем не менее умудрились оставить свой заметный след во всех сферах деятельности человеческого общества, остается только представить – чего бы добились женщины за эти века не будь над ними гнета гендерного неравенства.
Положение женщин начало меняться чуть больше века назад. Серьёзных изменений и официального признания равенства на уровне закона женщины добились и того меньше, еще полвека назад во многих странах препятствия были достаточно серьёзными. Да и сейчас далеко не везде женщины имеют равные права даже на бумаге, а в реальности равенство даже в самых продвинутых странах остается весьма условным.
Тем не менее сейчас женщины строят, стоят за санками, разрабатывают программы и механизмы, участвуют в процессе производства не меньше мужчин. Женщины летают в Космос, совершают открытия, работают в самых разных отраслях. Современный мир невозможен без женских рук. Даже учитывая, что долгие века основой движения науки, производства и культуры были мужчины (но не без участия женщин), когда большинство женщин были отодвинуты мужчинами на вторые роли “прикрывать тылы”, то хотелось бы спросить – где были бы те мужчины без этих самых “тылов” вместо науки и политики занимавшиеся бы готовкой, уборкой и прочим бытом, не имея свободного времени на другие дела. Да и в конечном итоге каждый: и мужчина и женщина просто не появился бы на свет не будь у него матери. Цивилизация построена людьми: и мужчинами и женщинами как бы не распределяли роли между собой оба пола, справедливо или нет, даже в самых худших условиях для одного из полов, второй просто не обошелся бы без него и не выжил. И чем меньше мир будет делиться на мужские и женские сферы, тем лучше будет и мужчинам и женщинам.
Сайт Фонда “ФППД “Факел Свободы”
Похожие записи
Помешательство на девственности.
