Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале
Цифровизация — любимый «конек» нашего правительства и президента, собственной персоной. Ну дело-то понятное — вот мы какие прогрессивные и как мы смотрим в будущее. Конечно, цифровые технологии — штука наверное неплохая сама по себе и даже наверное штука полезная. Вот только с любой технологией, главное, как ее применяют. Так и с цифровизацией.
Немного отступлю от начатой темы и сделаю небольшой экскурс в биологию, ну или в медицину, если угодно. Организм человека — штука сложная и состоящая из множества различных элементов. В составе человеческого тела присутствует вся таблица Менделеева, ну или почти вся, а учитывая, что наши клетки живут не очень долго, их приходится восстанавливать и создавать заново. Следовательно, организму нужен строительный материал, из которого эти самые клетки строить. То есть нам нужно почти все: все вещества, в том или ином количестве. Если в организме возникает недостаток каких-то веществ — он начинает болеть, клетки строятся «криво» и работают «хромая». Причем нужными для организма веществами являются даже те, которые классически принято считать ядовитыми и опасными. Правда, нужно их очень-очень мало. С другой стороны переизбыток, даже самых полезных и необходимых организму веществ приводит к нарушению его работы, а то и к гибели, например вода. Организм человека на 80% состоит из этого вещества, от обезвоживания человек умрет буквально через несколько дней, если не сможет возобновлять поступление воды в организм. Недостаток воды — смерть. Но, то же самое и с ее избытком. Засунь человека в воду, чтобы он не мог выйти — он просто утонет. Дай ему возможность дышать, чтобы не утонул, но держи в воде, или насильно заливай в него воду больше чем нужно — разовьются разные болезни, и если ничего не измениться, тоже помрет. Такая же картина с лекарствами. Когда мы болеем, нам необходимо принять лекарства. Но если их принимать слишком много, то попросту отравишься. Бывали случаи, когда люди получали отравление от слишком большой дозы элементарного аспирина. Все это я к тому, что все должно иметь свою «золотую середину» и «слишком хорошо» — уже плохо.
Но вернёмся к цифровизации. Сейчас ее «суют» везде, где только можно. Что у нас происходит? Деньги? Да зачем нужна наличка! Вон уже цифровой рубль придумали, «удобнее» и «безопаснее». Обучение? Ну зачем нам «допотопные» методы старой школы? Все в интернет, и будем учиться на «удаленке». Цифовизация преследует нас на каждом шагу. Особенно старательно несет знамя незабвенной «цифири» всеми нами «любимый» и «обожаемый» роскомнадзор. Вот уж старательная организация во имя прогресса и развития влезающая во все дела — куда можно и куда нельзя. Просто диктатор цифрового пространства. Вы сомневаетесь? Давайте посмотрим внимательнее.
Изначально организация придуманная для «защиты детишек от порнографии и прочей бяки в интернете», быстренько начала набирать обороты и совать свой нос далеко за рамки не только «защиты детишек», но и уже за рамки интернета. Последний «перл» данной организации — желание получить доступ к данным о звонках. Оправдание как всегда находится — таким способом «бороться с фальшивыми симками собрались». Уже не говоря про то, что это прямое нарушение конституционного права на тайну телефонных переговоров, (а также переписки и прочей личной информации), с этим у роскомнадзора изначально «все хорошо» — но это такой глобальный шаг к тотальному контролю за любой деятельностью граждан. Шаг, прошу заметить, далеко не первый. Первые поползновения в эту сторону были еще под предлогом пандемии — «выяснять контакты потенциально зараженных» и попытка вывести геолокацию из под тайны личной информации, теперь в этом пытаются поставить окончательно точку.
Итак:
Зарплаты обязали выдавать через карточки, чтобы «бороться с «серыми зарплатами», активно вводятся везде способы безналичной оплаты. Для привлечения к этому «кидают кости» в виде скидок, «кешбеков» и прочей ерунды. Базы данных касс сливают с базами данных налоговой, и разумеется туда сует свой нос роскомнадзор. Каждая ваша покупка — записана, посчитана и взята на учет.
На каждом углу расставлены камеры наблюдения, создаются единые системы собирающие и систематизирующее данные с этих камер (опять-таки во всем «виновата пандемия» , когда ввели единую базу данных для контроля за продвижением всех автомобилей (пока что только в Москве, но долго ли развить — это и дальше?)) Выявление контактов потенциально зараженных по геолокации находившихся рядом устройств, уже пройденный этап (тогда доказывали — что это никак не нарушает тайну личных данных)
Теперь геолокацию собираются вообще вывести из тайны личных данных, и дать привилегии роскомнадзору — не только смотреть, где человек находиться, но еще и получать информацию: кому он звонил, писал СМС или совершал иные действия, пардон, далеко ли от «посмотреть кому писали» до «прочитать, что написали». А дальнейший шаг всегда можно оправдать (борьбой с терроризмом, маньяками, злостными неплательщиками алиментов или еще черт знает с кем)
Роскомндзор получает все больше и больше власти в свои руку во всем, что касается цифрового пространства и цифровых технологий. А цифровые технологии вводятся везде где только можно, не задаваясь вопросом — а нужно ли? К чему это ведет? Создается организация способная и имеющая право контролировать любой шаг человек, так как она отвечает за «безопасность цифрового пространства»- а это самое цифровое пространство, уже вытесняет любое другое пространство, не оставляя нам места для жизни вне этих технологи.
Конечно понятно, что 21 век на дворе. Конечно понятно, что прогресс и все такое прочее. Но когда чего-то переизбыток — это становиться ядом. В нашей жизни цифровые технологии занимают все больше места и уже постепенно начинают превращаться в яд. Может они и не были бы столь ядовитыми, не будь этого самого «контролирующего органа». Но при его наличии, мы попросту отдаем всю информацию о себе людям пытающимся решать: как нам жить, что смотреть, что покупать, куда и когда ходить, и с кем общаться. Если это еще пока не совсем так, то идет к этому семимильными шагами.
Все изображения взяты в общедоступных источниках, находящихся в открытом доступе.




























I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.