Мини дресс-код, или куда катится “морализация” общества.
Ну вечная тема про бабушек у подъезда и длину юбок у молодых девушек, это уже даже не “притча во языцех”, а можно сказать, анекдот с бородой длиннее, чем у сказочного Хоттабыча. Но вот суть любой нелепости и юморной ситуации в том, что иной раз она через головы оригинальные оказывается воплощенной в жизни, да еще в каких обстоятельствах!
Ну начну, наверное, с разговора про мини как таковые. Мини юбки и мини платья сейчас это даже не столь уж актуальная тема то, но как говорится, понятие того, что такое “мини” тоже колеблется и чем больше “моралистов” пытаются подолы в низ обтянуть, тем ниже считаться начинает “мини”. В средние века и платье оставившее обувь напоказ уже за “мини” бы сошло… впрочем, в самом стиле “мини” я лично ничего не вижу такого “жуткого”, в особенности если у девушки ноги красивые, почему бы и нет? Одежда красивая, правда, не очень практичная, при не очень теплой погоде весьма проблематично такую носить. Я сама чаще брюки предпочитала, ну или там джинсы. Хотя и и до сих пор в шифоньере мини юбка валяется, иногда даже одеваю, бывает. Во времена же моей молодости, это вообще писком моды считалось, носили почти все девчонки. И как бы ничего такого страшного…
Ну и про полицейских. Про женщин полицейских в первую очередь и про длину форменной юбки. Сейчас, вот честно скажу, с сантиметром не бегала, длину не замеряла, да и давненько, честно говоря, на форму сотрудниц полиции особо не присматривалась. Но вот как, собственно, на фото выше видно, была форма с далеко не столь уж короткой юбкой. Это, конечно, мини сложновато назвать, хотя для кого как, но явно выше колен и не так уж мало “выше”. Собственно, я в этом тоже ничего такого не вижу, ну почему бы и нет? Юбка и юбка. На то она и юбка.
Но вот сильно заставил задуматься факт произошедшего еще задолго до Нового года происшествия. В Тюмени в отделение полиции пришла женщина что-то там по поводу каких-то документов, но суть не в цели прихода. Женщина далеко не малолетка, взрослая уже вполне себе тетя. Фотографию данной женщины я не видела, так что про ее внешние данные ничего сказать не могу, но одета она была в юбку несколько выше колена. Собственно, я сильно сомневаюсь, что это было что-то в стиле “супер-мини”, и не только в силу не малолетнего возраста, но и в силу того, что в Тюмени в это время года, ну прямо скажем не жарко. Однако сотрудницам полиции ее наряд показался “неподобающим” и ей заявили, что по “дресс-коду ” она не подходит и предложили пойти домой и переодеться.
Ну тут возникла сразу целая серия вопросов. Во-первых, уважаемые сотрудницы полиции форму собственной организации показанную на фото выше видели, а может и сами носили? Во-вторых, простите, полицейский участок это храм или конференция оперных артистов, пардон, или там проводился прием аристократический? Какой такой дресс-код? Значит пьяного мужика в разорванной рубахе можно, какого-либо бомжика ароматизирующего помещение ароматами улицы можно, а вот женщину в юбке выше колен нельзя? Какое-то странное представление о том, кто может войти в участок полиции.
Но главное-то не в этом даже. Главное в том, что полиция, вернее, отдельно взятые сотрудники полиции берут на себя право решать, в какой одежде человек должен ходить. Нет, я конечно понимаю, существуют некоторое законодательные нормы запрещающие, например, голышом на улице появляться. Не так давно еще вводили всякие законы, например, подписывающие под агитацию чего-то там определённые сочетания цветов в одежде, на мой взгляд глупость, но закон даже если он кажется откровенной глупостью приходиться соблюдать. Или я что-то пропустила, и у нас ввели закон запрещающий носить юбки выше колен? Не удивлюсь, конечно, с нынешним то уклоном в ” морализацию”, но пока вроде не ввели то. Хотя дай волю нынешним законодателям, действительно дойдет до того, что всех в паранджу оденут, не говоря уж про то, что ноги и руки спрятать заставят. Государство уже давно пытается совать свой нос в вопросы, которые исходя из здравого смысла и логики государства никоим образом касаться не должны: что носить, как выглядеть, с кем и как, пардон, жить, что читать и смотреть, что думать. Это личная жизнь, на которую государство посягать не имеет никакого права. Государство может позволить себе злоупотреблять инструментами принижения и лезть в частную жизнь, не говоря о том, что этого оно не должно делать. Ведь чем больше подобных действий, тем меньше доверия и больше недовольства. А тут еще и отдельно взятые представители государственных структур пытаются играть в полицию нравов, да еще на ровном месте. Очень хочется надеяться, что для столь самонадеянных сотрудниц этот инцидент закончился увольнением из органов.
Сайт Фонда “ФППД “Факел Свободы”
Похожие записи
Помешательство на девственности.
