О феминизме, эксплуатации и проституции…

Борьба за равноправие женщин — несомненно важное и необходимое дело, особенно в мире, привыкшем к патриархальным отношениям, в котором на уровне семейного воспитания прививается идея, что мальчикам нужно готовиться к карьере, развиваться, быть сильными, а девочкам достаточно удачно «выскочить замуж». Мир диктует женщине условия, что её место за плитой и основная цель — создание семьи и рождение детей. Я прекрасно понимаю женщин, выступающих за то, чтобы человека оценивали по его способностям, умственному развитию и т. п., а не по половой принадлежности.

Но, борясь за права женщин, многие феминистки, что называется, «перегибают палку». В частности, это касается вопроса отношения к проституции. Среди многих феминисток существует отношение к этой профессии как к позорному способу эксплуатации женщины и женского тела в частности. Это связано с другим распространенным стереотипом, который вжился в разумы людей не хуже, чем представление о том, что женское место на кухне. Во-первых, обществу вбито в голову негативное отношение к самому факту занятия подобной профессией. Отсюда делается вывод, что ни одна «нормальная» женщина, такой профессией заниматься не станет, как минимум добровольно. Такое мнение массово формируется и подается в различных фильмах, книгах, статейках желтой прессы, подогревается рассказами о «несчастных девочках, у которых отобрали паспорта и заставили работать», и прочим бредом, призванным потрепать нервы читателям и нагнать «жути».

   В среде феминисток довольно широко распространено мнение , что сам факт занятия подобной профессией является эксплуатацией женщины. Но под эксплуатацией следует понимать принуждение, насилие, безысходность положения, толкающие на те или иные действия. Именно такой образ «проститутки» создается в массовом сознании. И всякие «вынужденные работать», желающие больших денег и рыдающие по ночам в подушку от мыслей , что они «неправильные», только усиливают подобное представление.

   Если говорить об эксплуатации женщины в сексуальном плане, то, наверное, положение законной жены и исполнение ею супружеских обязанностей по причине «нужно», а не по причине «хочу», в большей степени является эксплуатацией. Тем не менее это считается нормальным положением. А вот добровольная работа девушки по оказанию сексуальных услуг, воспринимается как насилие над женской сущностью.

Женщина равна в правах с мужчиной. Женщина имеет право заниматься тем, что ей больше нравится. Если женщине нравится развивать свою сексуальность и зарабатывать деньги, предлагая демонстрацию своего искусства, это её право. В головы вбито представление о «торговле телом». Но, простите, парикмахер торгует руками? Бухгалтер торгует головой? Танцовщица торгует ногами? Девушка, оказывающая сексуальные услуги, именно оказывает услуги, а не отрезает по кусочку своего тела на продажу.

Должно преследоваться любое насилие и любое принуждение, неважно по какой причине и во имя чего оно осуществляется. Запрещать что-либо делать и тем более преследовать за это — такое же насилие, как и насильственное принуждение к занятию чем бы то ни было. Неважно, желает ли девушка строить карьеру менеджера, актрисы кино, спортсменки, специалиста в юриспруденции или специалиста по оказанию услуг в сексуальной сфере.

Если уж говорить о правах, то права любой профессии должны быть защищены, если, конечно, это не профессия, связанная с причинением вреда другим людям. Легализация профессии, уравнивание её в правах с любыми другими профессиями — вот к чему следует стремиться. Любые запреты и любые репрессивные меры ведут только к уходу в тень, к уходу в криминал, что не несёт никакой пользы ни работающим девушкам, ни их клиентам, ни обществу в целом. Женщина должна обладать свободным выбором и заниматься тем, что ей больше нравится. Иначе в попытке «защитить» женские права недолго эти самые права и нарушить, защищая то, что защищать не требуется.