Вот меня всегда «восхищала» работа нашей правоохранительной и судебной системы. И самой пришлось «пободаться» с этой самой системой не один раз, ну и смотреть на происходящее со стороны — тоже бывает челюсть отвисает так, что пол пробить можно.
Ну, то что наши депутаты очень любят все запрещать, это уже песня старая и бородатая. Сколько у нас самых разных движений и «движений» под запрет попало, пересчитать сложновато, не говоря про прочие запреты и ограничения. Но вот с одним таким запретом я даже вполне согласна была, и когда его ввели, покивала головой, мол, ну таки запретили наконец то, что стоило запретить. Речь про АУЕ (движение признано экстремистским и запрещено на территории России). То, что с девяностых в России прям аж с восхищением смаковали криминальный образ жизни, это помнит каждый, наверное. Фильмы, книги про «крутых бандюков» и все этакое прочее. Идеология «настоящих пацанчиков» шла в народ и многими воспринималась как вполне себе такое «правильное» поведение и «достойное настоящего мужчины». То, что криминальные круги и организованные криминальные круги есть в любой стране — это не новость, это понятно, и с этим правоохранительные органы как раз и должны бороться. Но, несмотря на любые подходы к такой борьбе, изжить сие явление не получается и не получилось ни в одной стране. Преступность была, есть и будет. Была, есть и будет организованная преступность. Профессиональная преступность, если так сказать. Естественно, что в таких кругах вырабатывается свой «кодекс чести», свои правила и свои «понятия», как говорится. Вполне понятно, что носители этой криминальной культуры воспринимают эти правила и свой образ жизни как норму и проецируют свои «нормы» на остальное общество, в том числе и в некотором смысле пропагандируя их как «правильные для всех». Сам факт такой пропаганды идеализирует и романтизирует подобный образ жизни и привлекает некоторых граждан в криминальные круги.
Вот даже не пытаясь рассуждать о том, что в этих «понятиях» есть хорошего или плохого, наверное, это один из нечастых случаев, когда я вполне согласна с решением государства о запрете подобной пропаганды. Тут разночтений никаких нет. Но наши власти, как всегда, даже нужный и правильный закон (любой) могут вывернуть самым интересным образом.
Так вот, недавно был оштрафован гражданин за фотографию номерного знака с той самой трехбуквенной аббревиатурой. Суд расценил это как пропаганду экстремистского сообщества. Крайне интересный факт на самом деле. Во-первых, фотография была размещена этим гражданином еще восемь лет назад в его аккаунте одной из соцсетей, как я поняла, то есть в 2017 году. Само движение было признано экстремистским в 2020. Тогда же попали под запрет распространение и пропаганда соответствующей символики, включая и данную аббревиатуру. По идее, вроде бы как закон обратной силы не имеет? Но суд данный аспект оставил без внимания, сочтя, видимо, что раз гражданин фото не удалил, когда закон приняли, то виноват. Ну ладно бы выложил он эту фотографию сейчас. Да и то, мало ли что человек сфотографировал? Фотография автомобильного знака вполне легально на тот момент существовавшего и вполне себе законно зарегистрированного. Даже уж не знаю, его ли или, скорее всего, чьего-то постороннего. Даже если человек с подобным знаком на автомобиле ездил бы даже сейчас, вопрос, наверное, к изготовителям знаков и к структурам МВД, такой знак зарегистрировавшим, а не к самому гражданину? Тем более фотография. Собственно говоря, человек что-то сфотографировал и когда-то давным-давно выложил, может, уже и забыл про это тоже давным-давно. Но вот судебная система решила вынести штраф. Конечно, можно порассуждать, что фото было выложено специально и что оно было сделано специально и с вполне конкретными целями пропаганды. Но, на мой взгляд, все это как-то притянуто за уши. Однако закон есть закон, и вот таков он.
Эта история мне напомнила другую историю, в которой даже депутату досталось. Тоже за «пропаганду экстремизма». Тоже веселая история. Пропаганду нацизма и всякой символики с ним связанной тоже давно уже запретили. Это тоже, конечно, понятно и даже вполне оправдано. Но вот человек что-то там в своем посте, опять-таки в соцсетях, написал совершенно не связанное с этой темой и в качестве иллюстрации к своим мыслям прикрепил не что-то там невесть откуда взявшееся, а кадр из вполне нормального, довольно популярного и многими любимого фильма «Семнадцать мгновений весны». На изображении этого кадра был какой-то нацистский офицер (кажется, Борман, если не ошибаюсь) естественно, в соответствующем наряде и с прилагающейся соответствующей этому наряду символикой. Вот интересно тоже очень. Фильм не запрещен. Демонстрация символики в фильме исторически оправдана, и было бы уж чересчур что-то с этим еще запрещать. Пост не был про нацизм или что-то такое, впрочем, и не про фильм, насколько помню, что-то там про футбол написал. Как понимаю, иллюстрация имела юмористический подтекст в адрес чего-то там с футбольными вопросами связанного. Даже депутатская корочка, однако, не спасла от штрафа за «пропаганду экстремизма». Вот где тут была пропаганда, я так и не поняла. Ну куда же мне-то, я же не судья…
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Сайт Фонда «ФППД «Факел Свободы»
