Четверг, 29 января 2026

моя книга

Человек — основа общества (Закон) Часть вторая. Суды и гражданское право. Гражданское право и судебная система. (1)

16

Определимся для начала с самим понятием «гражданское право» и его пониманием, как в нынешнем восприятии, так и в плане либертанского права как такового. Сейчас под этим термином подразумевается область права (юриспруденции), относящаяся к взаимоотношениям граждан, в первую очередь имущественным, а также сопутствующим им, регулируемая Гражданским кодексом (ГК РФ для территории Российской Федерации). По сути, это детальное описание взаимоотношений граждан (атомарных ячеек) в плане имущественных отношений и правил заключения договоренностей между гражданами касательно преимущественно имущественных отношений. В этот свод правил входят не только правила взаимоотношений между атомарными ячейками, но и правила, по которым атомарные ячейки могут создавать надъячейки, и регулирование структур таковых надъячеек, впрочем, только надъячеек, имеющих статус юридических лиц (то есть фирм, организаций и т.п.). Иные надъячейки, как семья, и взаимоотношения в подобных надъячейках регулируются Семейным кодексом и иными кодексами.

Для либертанского права понятие «гражданское право» – это сугубо право атомарных ячеек. Как уже говорилось выше, атомарные ячейки и надъячейки (независимо от того, является ли надъячейка семьей, обществом-сотовариществом, организацией) действуют согласно тем же принципам Единого Закона, что и атомарная ячейка. Либертанское право, однако, делает различие между атомарной ячейкой и надъячейкой по вопросу распространения на них непреложных прав. Так, первое и второе непреложные права распространимы лишь на атомарные ячейки и не могут быть распространены на надъячейки: право на жизнь и право на здоровье. Все же иные факторы, установленные принципами Единого Закона, действуют в одинаковой степени как на атомарные ячейки, так и на надъячейки, формируя общие положения и принципы существования и взаимодействия ячеек социал-либертанского общества в целом. В таком свете принципиально не требуются дополнительные выделения областей права, относящихся к тем или иным спецификациям надъячеек. Следовательно, такие понятия как гражданское право, семейное право становятся достаточно абстрактными понятиями, не имеющими отношения к реалиям социал-либертанского общества. Разделение права надъячейки, состоящей из атомарных ячеек и имеющей форму семьи или организации, становится просто бессмысленным во многих случаях, так как и та, и другая регулируются установленными Единым Законом общими принципами для любых ячеек (в том числе и атомарных). Но все же некоторые особенности и различия имеются, особенности и различия, воспринимаемые скорее как частные случаи взаимоотношений в определенных формациях надъячеек. Эти особенности могут быть указаны в самом Едином Законе либо в специализированных правилах, если возникает нужда в создании таковых. Но большинство рассматриваемых ныне правил, устанавливаемых данными кодексами, становятся просто ненужными, равно как и специализированное выделение уголовного права вне рамок принципов, установленных Единым Законом, включая принцип равнозначного воздаяния.

Но в данный момент мы говорим о судебной системе и тех правилах и нормах, которым она должна следовать. Эти правила и нормы также исходят из принципов, установленных Единым Законом. Все основы судебной деятельности устанавливаются Единым Законом. Как принципиальные правила деятельности судебной системы, судебной системы в первую очередь как структуры общества, стоящей на защите и следящей за соблюдением Единого Закона на всей территории ТДЕЗ. Как уже говорилось, выборные судьи обладают достаточно широкими полномочиями и достаточно высокой степенью свободы действия в рамках Единого Закона. Принятие решений выборных судей, а тем более вынесение компромиссных предложений, основывается на предложении устраивающих спорящие стороны вариантов урегулирования конфликтной ситуации, а не на жестких инструкциях. Такой подход распространяется во многом и на решение уголовных дел, в случаях нарушения четвертого непреложного права гражданина или непреложного права ячейки. Впрочем, как уже говорилось, грань сфер юриспруденции и грань областей права в либертанском праве размывается и подчинена единым общим принципам, установленным Единым Законом. В частности, нанесение вреда имуществу остается нанесением вреда имуществу, будь это ограбление, хулиганство (что сейчас относится к уголовному праву) или нарушение пунктов условий договора, повлекшее материальный ущерб одной из сторон (что сейчас может быть отнесено как под юрисдикцию Гражданского Кодекса, так и под юрисдикцию Арбитражно-процессуального Кодекса). Либертанское право не требует разделения и рассматривает не вопрос, при каких обстоятельствах был нанесен ущерб имуществу, а сам факт нанесения этого ущерба. И если установлен факт того, что ущерб был нанесен, причем нанесен был преднамеренно или по причине ошибок или неправомочных действий стороны, нанесшей ущерб, то согласно принципу равнозначного воздаяния сторона, нанесшая ущерб, обязуется к возмещению нанесенного ущерба. Преднамеренное нанесение ущерба может также сопровождаться дополнительным штрафом за факт таких преднамеренных действий в соответствующий бюджет территории.

Впрочем, деятельность судов в данном случае сводится более к нахождению компромиссного решения между сторонами, нежели к обязательному установлению наказания для стороны, причинившей материальный ущерб другой стороне. И если факт нанесения материального ущерба не был сопряжен с фактом покушения на более высокоранговые непреложные права ячейки, то речь скорее идет об обоюдоустраивающих моментах условий, вида и сроков возмещения нанесенного ущерба.

Первая половина первой части Гражданского Кодекса посвящена вопросам регулирования форм регистрации собственности имущества, регистрации различных типов организаций (юридических лиц, надъячеек), условиям и правилам заключения договоров, различных форм сделок с имуществом. Необходимость большинства из вышеперечисленных правил и условий напрочь перечеркивается установлением принципа Единого Закона, говорящего о достаточности вольной подачи требуемой информации. Вопросы регистрации надъячеек (организаций) обсуждались выше. Вкратце напомню суть этих норм.

Любая ячейка в сообществе с другими ячейками и по взаимному согласию вправе создать надъячейку. Любая надъячейка вправе принять любой не противоречащий принципам Единого Закона свод внутренних правил с общего согласия всех членов надъячейки, с правом свободного выхода атомарных ячеек, которых не устраивают или перестали устраивать принятые в надъячейке правила. Любая надъячейка имеет право, но не обязана заявлять о своем существовании и быть официально зарегистрированной в местной администрации соответствующего уровня, если деятельность надъячейки и ее цели создания не связаны с извлечением прибыли от ее деятельности. Коммерческая надъячейка (надъячейка, созданная с целью получения прибыли от совместной деятельности) обязана заявить о своем существовании и быть зарегистрированной в администрации соответствующего уровня. Регистрация производится подачей установленных администрацией данных в свободной форме. Администрация вправе установить список данных, требуемых для внесения в регистрационный журнал организаций данной территории, не противоречащих принципам Единого Закона. К таким данным должны относиться название организации, цель создания, внутренние правила, установленные в данной организации (надъячейке), способы и величина прибыли, получаемой организацией. Коммерческая надъячейка должна выплачивать в бюджет соответствующей администрации установленный Единым Законом процент своей прибыли в качестве налога, величина процента устанавливается Единым Законом в зависимости от величины прибыли.

Собственно, выше приведенный абзац является более чем достаточным вариантом внесения в Единый Закон всех правил, касающихся регистрации организаций, и способен заменить половину статей Гражданского Кодекса, которые в условиях социал-либертанского общества являются чрезмерными и ненужными. Отметаются напрочь все правила регистраций, требования к условиям, вся бюрократическая дозволительно-разрешительная возня, требования к уставам и формам подаваемой документации и прочий мусор, который нынешнее законодательство делает обязательным.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *