Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале «Вечевой Набат».

Говоря о разнице между мужчиной и женщиной в тех ролях и обязанностях, которые они на себя принимают, в быту, в семье, в совместной жизни, мне самой доводилось спорить с чрезмерно увлекшимися феминистской философией и доказывавшими, что мужчина и женщина ну вообще ничем не отличаются и вся разница лишь в психологии восприятия и навязанных обществом стереотипах. Нет, разумеется разница есть и не только во внешнем виде. Разница как физиологическая, так и психологическая. Если мужчины более сильные, то женщины компенсируют это более высокой природной гибкостью и ловкостью. С точки зрения психологии, мужской ум более прямолинеен и «математичен», а женский, напротив, более склонен к творческому подходу и поиску неординарных решений. Это конечно тоже своего рода клише и штампы, хоть основанные на реальных фактах и проявлениях большинства индивидуумов. В конечном итоге, разумеется все решают личные характеристики и они куда более разнообразны, чем кажутся с первого взгляда. Софья Ковалевская, Мария Кюри и Винсент Ван Гог — тому яркие примеры. Но во многом нашу роль в жизни закладывает воспитание, и тот образ который нам прививают с детства. И эти образы диктуют нам наше поведение и наши «обязанности», в зависимости от половой принадлежности. Что порождает уже другие перегибы, явно патриархального толка.

Попробуем взглянуть на этот вопрос с точки зрения истории самого человека. В свое время гендерное разделение ролей в быту заложилось и было оправдано историческим развитием. Хотя прямого доказательства того, что обязательно именно мужчины всегда и везде бегали за мамонтом с дубинками, а женщины жарили добычу на костре и обрабатывали шкуры по факту нет. Даже если смотреть на современные племена ведущие первобытный образ жизни, то есть и среди них те, в которых роли распределены с точностью до наоборот, где женщины занимаются охотой, а мужчины присматривают за детьми и прочими «домашними делами». Более логично предположить, что все опять-таки во многом зависело от индивидуальности, но общий подход сформировали скорее сложные условия окружающей среды, чем какие-то иные факторы. Одно дело — когда в двух шагах пасется огромное стадо, а натянуть лук и пустить стрелу вполне может и женская рука, другое дело — когда добычу выслеживать и преследовать приходится днями, уходя за десятки километров от стоянки, мало того после удачной охоты далеко нелегкую тушу нужно еще до стоянки и дотащить. Тут на первое место как раз мужская сила и выходит. Да и говоря о присмотре за детишками, мать всегда останется ближе к ребенку. Отец конечно может любить своих детей, души в них не чаять, быть готовым жизнь за них отдать, но его дело подойти, радостно поагукать, покрутить на руках, да с умилением в глазах дать вкусняшку. А вот слушать часами детский плачь, пытаясь его унять, менять обкаканные подгузники (ну или их аналог каменного века), ну и тому подобные радости воспитания потомства — тут мужчина быстренько вспомнит, что за соседней скалой вроде следы очередного мамонта видел и ему срочно надо бы проверить куда тот пошел… Впрочем, возникновение земледелия несколько изменило эту картинку, превратив ставший традиционным сбор корешков и ягод вокруг стоянки в большую часть возни с грядками, тоже в «женское дело». Хотя конечно мужчинам хватало в те времена и защиты этих самых «грядок», в лучшем случае от оленей пытающихся сжевать то, что на них растет, в худшем от воинов соседнего племени, которые тоже были не против сжевать то, что на грядках выросло… Так веками складывался образ мужчины воина, охотника, добытчика и женщины занятой «более легкими домашними делами». Пока эти дела ограничивались поддержанием костра и обработкой пары шкур, да поджариванием куска мяса на том же костре, все казалось бы было более чем закономерно. Но со временем дома стали больше, дела стали многочисленнее, а более мирная и цивилизованная жизнь практически свела «мужские обязанности» к сидению на диване и вбиванию гвоздя в стену по требованию. Современный мир создал совершенно неравнозначное положение, когда уборка, готовка и уход за детьми продолжают считаться «женским делом», несмотря на то, что и муж и жена, как правило, работают и домашние дела остаются на «свободное время».

Современный мир делает традиционный взгляд на домашние дела не только «неоправданным» и «неразумным», но и ставит зачастую женщину в крайне невыгодное положение, отставляя за ней уборку, готовку, уход за детьми, когда «мужские дела» сводятся к тому, чтобы прийти домой с миной на лице «ах как я устал на работе» и плюхнуться перед компьютером (телевизором с газетой на диванчике, телефоном, выбрать на свой вкус) с вопросом: «Дорогая, че там с пожрать?» В то время как «дорогая» тоже, представьте себе, устала на работе… В более адекватных современных семьях представление о распределении гендерных ролей в домашних делах давно отодвинули в сторону и перешли к иному подходу. Который выглядит как «давай обсудим, что нужно сделать и поделим, кому что именно». Но воспитание продолжает навязывать на подсознательном уровне «женские обязанности». В доме должно быть чисто, прибрано: «Ты же девочка, чего такая грязнуля?» — женщина обязана уметь вкусно готовить, обязана замечать пыль в углу и брошенные мужем носки, которые нужно постирать. Мужчина, напротив — все эти мелочи замечать не обязан, нормальный холостяцкий бардак в квартире ни у кого не вызовет лишнего вопроса.

Конечно, разница между женщиной и мужчиной существует, конечно, может и наверное должна быть разница в воспитании мальчиков и девочек, не следует впадать в другие крайности, уподобляясь некоторым западным мыслителям от феминизма стремящимся стереть любые грани между полами. Но, активное увлечение традициями — ради традиций, также ведет в тупик. В этом плане традиционный патриархальный взгляд утверждает, что женщина хранительница очага, ее дело создание и поддержание домашнего уюта, забота и воспитание детей, а мужчина тот, кто всю семью обеспечивает и содержит, грубо говоря, роль охотника-добытчика процветает. Но, к сожалению, каменные выживание в каменных джунглях сильно отличается от такового в каменном веке. Тем более в условиях нашей современной российской реальности. Уровень обеспеченности населения далек от той патриархальной идиллии, при которой один работающий муж способен обеспечить и жену, и толпу детишек, да еще и запасы излишков накопить. Не говоря про то, что далеко не все семьи оказываются полными. Да и женщина не обязана посвящать всю жизнь исключительно дому, так как тоже имеет свои интересы и многие активно развивают свою карьеру, свой бизнес, да просто приходится работать тоже, потому что на одну зарплату не выжить, тем более если есть дети. А следовательно, справедливость утверждения того, что муж единственный добытчик, которому жена должна обеспечить домашний уют — приблизительно равна нулю. А значит вполне разумно, что домашние дела должны быть в равной степени обязанностью как мужа, так и жены. Учитывая, что всякий домашний ремонт и прочие «технические » дела сейчас большинство мужей скорее поручат наемному работнику, чем сделают сами — уборка и готовка не должны оставаться женской «прерогативой».