Когда много и дружно не то что нужно.
Меня тут не раз упрекали, что, мол, я не биолог, а о биологии рассуждаю. Впрочем, рассуждаю я о многом и помимо биологии. Что делать, если уж такой я человек, интересуюсь многими вещами и, причем, привыкла смотреть нестандартным взглядом и иной раз подмечаю те моменты, которые люди, более специализирующиеся на этих областях, иной раз просто не видят. Ну вот и эта статья не столько про биологию, хотя и про неё, родимую, сколько про общие тенденции, пожалуй. И пройдусь я по жизни, как таковой… Вернее, пройдусь по социальному вопросу формирования жизни. Да, да, вы не ослышались, я сказала именно «по социальному». Что имею в виду, разъясню по ходу статьи. Ну, для начала, взглянем вокруг. Всё то, что мы видим бегающее, ползающее, летающее, прыгающее и прочими способами ногами дрыгающее, всё, что мы привыкли называть живыми существами, включая самих себя, на самом деле не совсем то, что мы полагаем. Чисто в биологическом плане, все эти единые и сложно устроенные организмы, как бы не совсем то и организмы. В том числе и мы с вами — люди. Как бы это не звучало для вашего восприятия, но мы большие, очень сложно взаимосвязанные социумы клеток. Прежде чем в голову мысль придет «что она за дичь пишет», вспомните, что мы являемся организмами многоклеточными. И немножечко вспомним школьные времена и разницу между многоклеточным организмом и колонией одноклеточных. Колония – это скопище одноклеточных, которые все самостоятельные единицы и, в принципе, смогут и без колонии, наверное, прожить, только немного хуже. Они все одинаковы, хотя в рамках колонии могут выполнять разные функции, но в то же время любая клетка переползет в другое место и поменяет свою функцию. Многоклеточное – это уже сверхсложный аналог колонии, в которой клетки никуда не ползают и свою роль не меняют (ну, большинство не ползает, как минимум) Строение разных клеток, выполняющих разные функции, может очень сильно отличаться, но они все происходят от одной, так сказать, стартовой клетки (ну, вернее, от пары половых клеток). Но это всё то же скопище клеток, только очень тесно взаимосвязанных. Впрочем, не у всех так. В каких-то колониях одноклеточных могут быть «половые клетки», тот же вольвокс, из которых внутри колонии формируются новые молодые колонии, потом уплывающие в самостоятельное путешествие, ну, или те же губки и некоторые кишечнополостные, у которых клетка может переползти с одного места на другое, заняться другим делом, допустим, сидела снаружи, играла защитную роль, растолкала соседок и поползла во внутрь, стала пищеварительной и принялась старательно кушать, делясь питательными веществами с соседками. Но это скорее так, переходные грани. Но факт остается фактом: каждое многоклеточное существо – это, по сути, бродячая (или не бродячая) гигантская колония сверх специализированных и настолько привыкших жить вместе клеток, что самостоятельно они уже не жизнеспособны. Как минимум, долго. Впрочем, давайте взглянем на саму клетку… Это ведь тоже не совсем самостоятельный организм… Минуточку! Каждая клетка более сложного организма – это симбиотический организм, состоящий из соединившихся в единую конструкцию более простых одноклеточных организмов. Такие элементы сложной клетки, как митохондрии, жгутики, некоторые другие элементы, по сути, раньше были самостоятельными одноклеточными организмами. Впрочем, тут у ученых теорий много и разных, и не совсем все они сходятся в точности, но факт остаётся фактом. Когда-то ползало по дну древних водоемов мелоподобное одноклеточное, захватывало и лопало других одноклеточных, тех же бактерий разных, а потом слопало какую-то бактерию, которая ему понравилась, и решило ее не переваривать, а оставить «в плену», чтобы использовать в своих нуждах. Потом даже делиться стало одновременно, пиная делиться и своего «пленника», чтобы потомству готового «пленного» передать. А кому-то из потомков так идея понравилась, то он еще кого-то слопал и тоже пленным оставил… Звучит все это, конечно, как-то… странно. Но, по сути, так ведь и было-то! Не верите? Ну, покопайтесь сами в микробиологии немного.
И вот. Та самая клетка, которая вовсе и не самостоятельная клетка, а, по сути, такой эксплуататор — рабовладелец и целая банда его рабов-симбионтов в одном лице, решила хитрить и выкрутасничать дальше. Стали вместе кучковаться, от посторонних отбиваться, колонии создавать. А потом в этих колониях додумались на касты поделиться: ты пекарь, ты аптекарь, ты шудра, а ты брахман… Короче, создали, блин, «цивилизацию». В результате каждое многоклеточное — это не отдельный организм, а целый город «цивилизации» одноклеточных (которые сами, как помним, банда из рабовладельца с кучей проглоченных рабов) с высоким уровнем кастового деления и сложными социальными связями. Поздравляю, господа, мы ходячие, разумные города. Если вдуматься… Ну, кому это кажется дичью, а кому дичи мало — шагнем-ка дальше… Вот теперь про многоклеточных. Попробовав раз — ем и сейчас. Так, надо полагать, «размышляла» природа на своем пути эволюции. Ну, взгляните-ка сами. Сперва одноклеточные симбионтами обзаводились, напихивали в себя других одноклеточных, создавая более сложные клетки. Запихивать в себя «рабов», однако, оказалось не самым удобным вариантом, по размеру ограничено. А вот создавать «города» и «цивилизации» оказалось штукой очень даже удобной и прорывной. Хотя не все одноклеточные такие уж микроскопические…
Вот это тоже одноклеточное— валония пузатая. Гигант, достигающий аж пяти сантиметров в диаметре. И ниже тоже— не гриб и не растение, а какое-то морское, и это тоже одноклеточное Это тоже одноклеточное. Ксенофиофора— монстр, даже больше предыдущего, достигает аж десяти сантиметров. Чудовище! Гигант! В сравнении с большинством одноклеточных — реально супер монстры.
Но это предел для одноклеточного. Конечно, кто его знает, может, какой-то супер монстр мог за миллионы и миллиарды лет существования жизни вымахать сантиметров до 15, а то и аж до 20, кто знает… Но куда им тягаться с тем же китом или диплодоком?
Однако эволюция – извращенка еще та. Сгородив бегающие, плавающие, летающие, ползающие и растущие на одном месте города одноклеточных, разделенных на жесткие касты, на этом достижении она останавливаться не захотела. Прием-то испытанный уже, проверенный, да и ничего более умного пока что не придумала до сих пор. Возможности расти вширь у монстров – живых городов – тоже оказались не беспредельные. Вот если одноклеточные встали в ступор на пределе в пять-десять сантиметров, то многоклеточные – где-то на уровне тридцати метров. Что тот же сухопутный диплодок, что тот же водоплавающий синий кит, что, вероятно, живущий где-то в глубинах океанов кальмар (судя по размерам следов от присосок на телах кашалотов), могли вымахивать метров так до 33-35. Ну, кто его знает, может, где-то еще найдётся зверюга на пару метров поболее, но вряд ли намного больше. И эволюция снова стукнулась головой об ту же идею -– колония! И человек попал в ту же заваруху. Что есть человечество? Губка нового уровня!
Мы селимся колониями – городами. Мы разделены на касты, где-то жестче, где-то мягче. Но мы специализируемся, выполняя в рамках колонии строго определённые функции. Правда, человек – тварь достаточно универсальная, спокойно переползает из одного места колонии в другое и меняет функции (профессии). Человек – тварь упрямая, не желает подчиняться пинкам эволюции, хотя она тащила за уши по накатанному пути. Общество делилось на касты (и не только в Индии), каждая из которых брала на себя строго определенную роль – воины, рабочие и т.п. Как у муравьев, вот только дифференциация так далеко не зашла. Так и остался человек на уровне губки на новом витке эволюционной коллективизации. Хотя время от времени нас подталкивает снова все больше сплачиваться и все больше делать и думать «как один организм».
В этом плане эволюция куда дальше продвинулась на насекомых. Муравьи, термиты. Это вам уже не «губки нового уровня». Специализация куда дальше ушла. Отдельные особи имеют разную специализацию и в связи с ней отличаются даже по внешнему виду, как разные клетки одного организма. Вот вам муравьи рабочие, воины и прочее разного размера, с разными формами головы и челюстей и т.п. Это вам, конечно, не разница между нейроном и клеткой кожного эпителия, но все же… Впрочем, в этом плане муравьи с термитами далеко не самые прогрессивные виды. Знакомьтесь, самый прогрессивный вид нового витка эволюции – Physalia physalis или «португальский кораблик» в просторечии.
Первое, что можно подумать, взглянув на эту штуку, плавающую в море, — что это какая-то странная медуза. Но тут вы крупно ошибетесь, хотя в чем-то все же окажетесь правы. Это действительно представитель одного из самых примитивных типов многоклеточных — кишечнополостные, к которым относятся и медузы (плавающая форма коралловых полипов). Но это не медуза. И даже не одно животное… Или одно? Это плавающая колония кишечнополостных полипов. Причем колония настолько специализировала свои особи, что они стали отдельными органами сверх организма. Особи, входящие в колонию, разделены по функциям. Одни ловят добычу, другие поддерживают плавучесть, третьи отвечают за размножение. По сути, это кишечнополостное само стало вариантом «кишечнополостного» на новом уровне. Специализация отдельных особей этой колонии кишечнополостных чертовски похожа на специализацию отдельных клеток собственно кишечнополостных как таковых. Знакомьтесь, перед вами организм, состоящий из многоклеточных. Кстати, совсем не удивительно, что эволюция вытаскивает самый прогрессивный вид нового витка развития из самых примитивных видов предыдущего витка. Так уже было не один раз. Самые примитивные, самые менее специализированные, и их развить куда проще в нечто новое. Немного «по вангую». Если человек не уничтожит планету к чертям собачим в своих разборках между колониями, конкурирующими за жизненное пространство, то через миллионы лет, или через миллиарды, господствующей формой жизни может стать много-многоклеточные организмы на подобие «португальского кораблика». Только они могут оказаться представлены формами куда более грандиозными, чем многоклеточные, такие бродячие города в несколько километров диаметром, например. А то, кто знает, и перелетающие с планеты на планету… Какова же роль человека во всем этом био-безумии? Эволюция тащила нас «за уши» по тому же протоптанному ею пути. Человек ради выживания сплотился в стаи, стаи сплотились в более крупные формации, появились города — достаточно крупные колонии особей одного вида. Среди особей в колониях началась специализация и разделение по выполняемым в колонии функциям. Это разделение даже стало закрепляться в виде каст, сословий. Как видели некоторые фантасты дальнейшее возможное развитие человека, оно пошло бы по пути тех же муравьев, когда касты начали бы отличаться друг от друга не только выполняемыми функциями, но и внешним видом в связи с выполняемыми функциями. Ведь, согласитесь, скажем, фермеру и воину нужны разные навыки, и если профессии наследственные, то передаются и закрепляются те гены, которые наиболее соответствуют функции данной касты. Но человек положил конец этому процессу — разрушил сословное общество.
Мистики говорят об эгрегорах, психологи – о коллективном бессознательном. Биологи же (говоря скорее не о человеке, а о тех же насекомых) – о коллективном разуме. Понятие коллективного разума муравейника – вполне оправданный термин. Человек со своей индивидуальной разумностью, тем не менее, тоже подвержен этому фактору коллективного разума. Достаточно вспомнить эффект толпы как его проявление.
В принципе, эволюционные возможности формирования некоего подобия сверх организма у человека были и есть. Превращение городов в мега-колонии-организмы, объединенные общим циклом существования, со строгим распределением ролей (касты), которое постепенно превратится в специализацию, как у тех же муравьев, или даже у «кораблика», сделав действительно один организм — город. Есть возможность и формирования единого коллективного разума. Его основа: «делай как все», «общественное превыше личного» и т.п. Этот «коллективный разум» и так довлеет над нами постоянно. Это и «общественное мнение», и «традиции», и «с тайность-стадность» поведения. Превратиться в конечном итоге из индивидуумов в «клетки» сверх организма – у нас есть все шансы… Вот только нужно ли нам это?
Человек пошел другим путем. Человек пытается переиграть эволюцию. Человек за краткий период пытается через технологии сделать то, что эволюция делает миллионами лет. В частности, сформировать некие мега сообщества, шагнуть за пределы планеты, выйти на новый уровень существования, но по-другому, по-своему. Впрочем, эволюция тоже использует любые средства. И те же достижения человека в проявлении его разумности и индивидуальности порождают такую штуку, как интернет, а он, в свою очередь, вполне может стать очередным способом запихать человека в «коллективный разум».
Одним словом, вместе и дружно– это может быть, конечно, и полезно, и иногда нужно, но смотря до какого предела. Пока общество является объединением индивидуумов – это одно, когда все сливается в очередной уровень сверх единения – это уже другое. Мне лично совсем не хотелось бы быть очередным винтиком-«клеткой» мега организма, даже если выживание этого организма более эффективно, чем меня лично. У наших клеток уже никто не спрашивает, чего они там хотят. Мы же еще пока способны думать САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Сайт Фонда «ФППД «Факел Свободы»
Похожие записи
