Что такое монархия? Ну вопрос наверное детский, всякий знает. Монархия — это власть короля (царя, князя, императора) передаваемая по наследству, форма правления, при которой вся власть сконцентрирована в одних руках. Откуда и происходит само название: «моно» — один «, архия» — власть. Конечно, со временем все несколько изменилось, появились разные вариации, например, конституционная монархия — когда существует все же закон, который и королю указ. Да еще всякие там парламенты в придачу прописываются. Если взглянуть на ту же английскую монархию, то там вообще вся власть по сути в руках парламента оказалась, а их величествам оставили роль традиционного, почетного, но все же скорее театрального реквизита. В современном мире монархия сошла со сцены реальной, а не бутафорской власти практически везде — кроме нескольких стран, да и то страны эти не сказать что прям ведущую роль в мировой политике играют.

Но абсолютизм как высшая форма монархии и родился-то не сразу. Изначально скорее некое подобие парламентов без парламентов было, каждый герцог или граф свои привилегии отстаивал, а король, ну сюзерен и сюзерен, с котором можно согласиться, а можно и нет — на своей земле сам хозяин. Но такова суть власти, тем более власти мало чем ограниченной, что чем больше она в одних руках концентрируется, тем больше тянет этого владыку еще собрать то, что еще в руках не оказалось. Долга борьба верховных сюзеренов и вассалов привела-таки к рождению абсолютизма, но на том не остановилась, вассалы все же дали ответный ход и в конечном итоге это породило парламенты. Правда, парламентаризм в конечном итоге само дворянство низвел на уровень сословий, положив конец самой системе феодализма. Но это уже другой вопрос.

Казалось бы, монархия ушла в прошлое, канула в Лету, осталась существовать только в форме пережитков. Но не все так просто. Взираем на окружающий мир. То там, то тут кто-то из правителей начинает концентрировать все больше и больше власти в своих руках и получает все больше полномочий, мало чем отличимых от монарших. Разве что без права передачи власти по наследству. Вот только и с этим не все так просто.

Взглянем немножко в сторону юмористов, как юмористов просто веселящихся и «прикалывающихся» (а-ля Арлекин), так и в сторону «юмористов» печальных (а-ля Пьеро), которые в адрес разных правителей примеряют короны монархов и рисуют их восседающими на тронах. Шутки шутками, понятное дело. Такие жирные намеки на тонкие (ну или все же толстые) обстоятельства, мол, слишком много власти себе в руки взял. Не без того. Но ведь знаете, в адрес чей шуточки такие отпускаются, далеко не всегда их через призму юмора могут воспринимать, да и задумываться начинают. Смотрит такой на свой шарж с короной на голове человек, да и думает: «А что? А ведь смотрится!»

Но мысли одного человека — это все же мысли одного человека, пусть даже наделенного властью. Гораздо больше тревожит то, что схожие мысли могут оказаться ведь не у одного. Знаете, что такое приближенные? Они, конечно, разные бывают. Но среди прочих в ближнее окружение любого правителя (независимо от титула и звания) всегда проникает достаточное число «восхвалителей падишаха». А это народец очень интересный, основное их качества — предугадать, чего хочет повелитель, пусть даже он об этом и не сказал. Не просто предугадать, а начать подпевать его тайным мыслям, даже если он отнекивается и сводит все в сторону юмора. Будут же шептать на ухо, пусть даже через притворный гнев владыки радовать его сердце, ну и укреплять его мысли разумеется. А то может и сами так думать начнут. Тоже бывает. Ладно, с ними с картинками и с «восхвалителями». Немножко в сторону шаг сделаю, на предмет дискуссии «несбыточных событий», которые могут стать реальностью.

Вот кому-либо из читателей сказали бы три года назад, что может случиться так — что весь мир, всю планету посадят под замок и не будут из дома выпускать. Поверили бы? Нет конечно. Картинки различных антиутопий, описывающих события, которые ну точно никогда не могли бы случиться, то и дело воплощаются то там, то тут в разных обличиях и в разных аспектах. А теперь взглянем немного более серьезно без шуток.

Что у нас сейчас стало основной идеологией поддерживаемой государством? То, что гордо именуется «патриотизмом». Но патриотизм этот образца 1900 года, не находите? Те же «скрепы» не оттуда ли родом? Всплывает гордый лозунг, с которым бравые офицеры российской армии маршировали на парадах дореволюционной эпохи и с которыми шли в бой за Российскую Империю. «За Веру, Царя и Отчество!» С верой сейчас все в порядке. В школах старательно и настоятельно знакомят юные чада с «основами православной культуры»: что в основном заключается в цитировании отрывков библии, ну и святые отцы на любом канале по ТВ появляются обязательно, и религиозность объявлена одной из основных «скреп», как же, многие уже говорят, что страна православная (немножко забыв, что в Конституции все еще по-прежнему страна многонациональная и многорелигиозная, да и вообще государство отделено от церкви). С Отечеством у нас тоже все в порядке. Патриотизм — наше всё! Гимны в школах по утрам, слава Родине и все такое прочее. Ничего не имею против любви к Родине, но попытки прививать патриотизм мне кажутся больше на муштру похожими. Ну да ладно. А как же Царь? Мы витаем пока что в области около саркастических высказываний. Но…НО! Но. Уже не раз то там, то тут выскальзывали выражения различных личностей: что Россия «всегда была монархией». Что нужен новый «образ власти и наиболее традиционный для России — это монархия». Ладно бы это кричали на митингах какие-то представители «монархической партии» (представьте, есть и такие!) Их как-то всерьёз тоже особо никто не воспринимает. Но голоса-то слышны среди некоторых деятелей культуры, даже некоторые политики высказывают такие мысли. А вот это уже звоночек, простите! И слышны такие голоса, вроде бы как частное мнение — ну каждый же имеет право на частное мнение (если оно не расходится с официальным), как выражение мыслей отдельно взятых личностей. Но общий склад картины, все больше и больше тянет в «идеал» Российской Империи образца 1900 года (ну или там 1812 если угодно). «За Веру, Царя и Отечество» потихоньку перекочевывает из исторических фильмов и книг в повседневную обыденность. Да и как бы царь у нас уже вроде бы на примете есть. Пока что «царь». Но ведь правила русского языка уже меняют. Слово «Бог» теперь только с большой — смотри и «Царь» за ним последует. И смотри сарказм перестанет быть сарказмом… Ну и в заключении несколько перефразирую известную поговорку: «Избави бог нас от таких друзей!» Скажу: «Избави бог нас от царей!!!»

И другие ресурсы «Вечевого Набата»

Youtube-канале «Вечевой Набат»

Группа «Честь. Государство. Воля. Народ.» ВК

В связи с происходящими событиями и ограниченными возможностями доступа к некоторым сайтам, часть ресурсов «Вечевого Набата» временно недоступны и не используются. В дальнейшем будет координация и изменения платформ, на которых размещена информация «Вечевого Набата».

Сайт «Честь. Государство. Воля. Народ.»

Сайт ФППД «Факел Свободы

Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими — это можно сделать на «Telegram» канале «Вечевого Набата»

Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале «Вечевой Набат»