Ну вот как ни крути, а снова возвращаюсь к этой теме. Ну никуда от нее не денешься от нее. Уж больно она , эта тема, активно в общество внедряется и пропагандируется. Сейчас не стану рассуждать о том, нужно это или нет, поговорю о совершенно ином. Ну вот давайте взглянем.

Возьмем отвлеченно возьмем любую идею, какова бы она ни была. От политики до религии и от общественного устройства до высоких идеалов чего-то там. Как вообще любая идея действует на массы и, в частности, на своих последователей.? Первым шагом она сплачивает вокруг себя единомышленников. И те дружно, в ногу, стройными рядами идут к осуществлению своей мечты и несут, так сказать, истину в массы (ну, как они ее представляют). Это как бы все замечательно, прекрасно и великолепно. Но. Потом обычно наступает вторая часть “марлезонского балета”. Тут все просто. Как бы сторонники , какой бы то ни было, идеи, не были сплочены и объединены общим стремлением, все же люди – существа такие, они всегда разные. И даже стремясь к идее общей идее, видят пути достижения оной, каждый по-своему. А коль видят по-разному, то начинают спорить, доказывать свою правоту, горячиться. Уже не противникам идеи как таковой, а такими же сторонникам идеи, но видящим ее воплощение иначе, чем другие сторонники той же идеи. Скажете, в спорах рождается истина? Мысль, конечно, верная, но только если речь не о фанатиках идет. Фанатик – это человек особенный, фанатик свято убежден в собственной правоте и готов с пеной у рта ее отстаивать, и не важно, отстаивает он ее перед “глупым, не понимающим”, к идее отношения не имеющим, или перед своим “коллегой”, таким же фанатиком, но со своей точкой зрения. Вернее, пардон, вру. Еще как имеет значение! Посторонний – это потенциальный адепт идеи, которого можно переубедить и завербовать на свою сторону, а во свой уже, идейный фанатик, – это же “еретик”! А с еретиками всегда обходились куда жёестче, чем с “дикарями-язычниками”.

Так вот, вернусь к обсуждаемому вопросу ближе. Мы ведь про сторонников срочной необходимости повышения демографии в стране говорим. Про вопросы, связанные с демографией, я уж не раз статьи писала. И среди комментаторов хватало тех самых “борцов”, которые громогласно мне доказывали, что сие – крайне необходимое действие, иначе “мы все умрем”, так что во имя (светлого) будущего, надобно, невзирая на личностные свободы и желания отдельных граждан, срочно и ударными темпами оную повышать, даже если это кому-то не нравиться. Ну, с доказательствами все понятно. Пересказывать их не стану. Но вот еще на уровне практики, наблюдения за поведением этих самых “борцов” туточки в “естественной среде обитания”, так сказать, на “простынях” комментариев, замечала я и не раз интереснейшую деталь поведения данных особей. А именно то самое расслоение единого фронта на два лагеря, которые пытались не только мне что-то доказывать, но куда успешнее (и куда агрессивнее) успевали слепливаться между собой в битве, “не щадя живота своего”.

Но пока последователи двух фракций дружно плевались друг в друга на просторах бескрайних статей в интернете, – это еще ладно. Теперича все это на уровни официальные поползло. И так, представляю вам лиц официальных и явно разно фракционных. В синем углу – многократный чемпион борьбы за демографию, небезызвестный широкой публики Георгий Солдатов. Сей достопочтенный, я бы сказала, мэтр, ударной борьбы “за все хорошее”, стойкий сторонник идей чистоты и непорочности, выдал идею успешного увеличения поголовья народонаселения. А именно -– запретить все интим-магазины и торговлю всяким “безобразием”, дабы граждане не отвлекались, стало быть, от прямого предназначения собственных органов. Тогда, мол, счастье и процветание на всех нагрянет. Мешает, мол, демографическому росту вся эта развратная чепуха. Верно, товарищи, идем дружно в ногу к мыслям о чистом и высоком -– о размножениеи, все остальное, не имеющее прямого предназначения, – похабщина и гадость, одним словом.

В красном углу, противостоит известному мэтру, менее известный, но не менее громко о себе заявивший депутат, борец за демографическое процветание и вообще красавец (наверное), господин Евгений Руденко. Прошу любить и жаловать, но не жаловаться. Сей достопочтенный джентльмен, не менее предыдущего озабочен процветанием Родины, а также количеством населения на территории Родины. Вот только мысли сего достопочтенного господина пошли иным путем. Как верно подметил сей господин, деторождение невозможно без определенного процесса (ну, как бы само собой разумеется), а сам процесс невозможен без проявления интереса к оному (ну, это скорее мои размышления о пути формирования предложения данного господина, а не цитаты его слов). Одним словом, вывел сей уважаемый господин заключение, что мало у нас интереса среди населения, слишком мало. И внес рационализаторское предложение. А именно – срочно обрядить всех россиянок в мини-юбки, естественно, с целью повышения интереса к воспроизводству населения, само собой разумеется. В одном точно соглашусь с уважаемым депутатом -: как бы целомудрие и скромность – качества все же противоположные тем порывам, которые к процессу определённому приводят, ну, а результат процесса, сами знаете, собственно, и есть тот самый действующий фактор, в результате которого и происходит прирост поголовья.

Вот, собственно, теперь осталось ожидать шумных высказываний от обеих клик на просторах интернета, шума и громких возмущений от сторонников обоих вариантов в комментариях, а также дальнейшего накаления ситуации и между двумя фракциями с противоположным подходом “Борьбы за рост населения”. Вот, честно говоря, на спор, переходящий в баталию между двумя представителями фракций при встрече вживую, я бы посмотрела с удовольствием. Прям мешок попкорна запасла бы на этот случай. И громко и шумно поболела бы (за кого – не скажу).

Мой сайт.

Сайт Вечевая Республика

Сайт Фонда “ФППД “Факел Свободы”

Моя персоналка в ВК

Группа в ВК “Правильный феминизм”

Мой telegram