В существующей системе судопроизводства существует такое понятие, как отвод. По каким причинам он осуществляется? Если подсудимый или одна из сторон, при решении спорного вопроса, считает, что участвующее в судебном процессе лицо относится к делу предвзято, является некомпетентным или связано родственными узами с одной из сторон. По сути, нынешний УПК сводит вопрос к участию в данном уголовном деле в другой роли ранее или к родственным отношениям, однако некоторые зарубежные законодательства расширяют этот вопрос до вышеуказанных пунктов.

Возможен ли отвод в условиях либертанского права? Разумеется, да. При каких условиях? Учитывая, что стороны представляют интересы лично либо через нанятых юристов, отказ от услуг нанятого специалиста – дело нанимателя. Так как обвинение перестаёт представляться государственной должностью, а становится обвинением частной стороны (даже если в качестве обвинителя выступает государственная организация, например, полиция), отвод обвинителя или адвоката другой стороной невозможен, кроме случаев самоотвода.

Если говорить о присяжных или о самом судье, здесь вопрос несколько сложнее. Судья – должность выборная, и, согласно правилу, одна территория – один судья. Следовательно, заменить судью не представляется возможным. Но в случае, если подсудимый или спорящие стороны утверждают, что судья имеет личное отношение к делу (например, является родственником одной из сторон), дело должно быть передано в вышестоящий суд надячейки.

Присяжные являются выбранными специально для данного дела гражданами, не имеющими постоянной связи с судом. Присяжные должны выбираться исходя из критериев непредвзятости, а следовательно, в качестве присяжных не могут быть выбраны родственники, друзья, коллеги или лица, имевшие иные отношения с одной из сторон. В случае, если выяснилось в процессе суда или перед его началом, что выборы присяжных прошли с нарушением этого правила, присяжный, не соответствующий указанным параметрам, должен быть заменен. Также подсудимый имеет право заявить о необходимости замены присяжных, если, с его точки зрения, подобралась группа, которая будет иметь предвзятое отношение. Например (крайне условный пример): суд по обвинению в изнасиловании, в роли присяжных – одни женщины, да ещё и с заведомо феминистскими взглядами.