По сути, статья родилась из ряда комментариев под предыдущей статьей. Одна из живучих установок, за которую крепко держится мужское мышление, — это то, что мужчина имеет права на свою жену, буквально она чуть ли не является его собственностью. Причем отголоски такого направления мышления заметны даже у считающих себя достаточно лояльными и уж явно не «патриархальными» представителей мужского пола. Немного поясню.

К примеру, было такое выражение в одном из комментариев: «Муж скрывает жену от других, как драгоценный камень, чтобы была доступна только мужу» (ну или примерно так). Из подобных фраз легко выстраивается образ восприятия женщины мужчиной. Какой бы её «драгоценностью» ни считали, драгоценность — это вещь, это собственность, на которую муж «имеет право», имеет право решать за неё, указывать ей, «скрывать» или «демонстрировать» по своему желанию и своей прихоти. То, что сейчас такие установки больше из области мужских фантазий, при попытке применить которые, скорее, дойдет дело до развода (не у всех, конечно), но ведь вышли они из реального положения женщин еще несколько веков назад. Когда девушка при родителях до замужества, фактически, играла роль собственности родителей, её «берегли», «присматривали», её жизнью и судьбой распоряжались по усмотрению родителей (в первую очередь отца). Девушка была не в праве даже решить, за кого ей выйти замуж, это решали родители. Решал отец в первую очередь. Отдавая замуж, её как вещь отдавали в фактическую собственность мужчине, которого она, возможно, даже толком не знала, а если и знала, то вопрос, нравится он ей или не нравится, устраивает её как человек или нет, не волновал никого, кроме неё самой, но все, что она могла, — броситься к отцу в ноги и слезно молить не отдавать её за неугодного ей, может, сжалится… Хотя, имея свои резоны, отец на такие «глупости» дочки внимания, скорее всего, не обращал.

Ну вот, сейчас в этой дикости поставлена точка. Кому с кем жить, решать не родителям. Однако некоторые личности продолжают рассматривать брак как «право на собственность». Каковы же реальные права у мужа (и у жены) друг на друга? Что такое брак на самом деле? В первую очередь, это партнерские отношения двух людей. Законодательная сторона данного вопроса вообще в основном регулирует финансовые вопросы таких взаимоотношений, не влезая особо в иные аспекты. Иные же аспекты, которые куда более важны, устанавливаются самими вступившими в брак. Каковы рамки и границы отношений, каковы будут взаимные обязательства и как вообще выстраивать совместную жизнь. И эти вопросы решаются далеко не всегда и не всеми по стандартным схемам и неким «установкам». Здесь, скорее, индивидуальный подход и индивидуальные границы у каждой пары, устанавливаемые самостоятельно и согласно взаимным представлениям и договоренностям. Вот основная проблема с представлениями в том, что у многих пар они оказываются слишком разные, в связи с чем и происходят те самые многочисленные разводы. И одна из этих проблем — та самая патриархальная установка, что «жена принадлежит мужу». Да, никто никому не принадлежит и принадлежать не может! Совместная жизнь – это совместное решение и совместный выбор той формы жизни, какова она будет, и никак иначе.

Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!

Мой сайт.

Сайт Вечевая Республика

Сайт Фонда «ФППД «Факел Свободы»

Моя персоналка в ВК

Группа в ВК «Правильный феминизм»

Мой telegra