Пётр Алексеевич Кропоткин — один из идеологов анархизма. Если точнее сказать, то, наверное, анархо-коммунизма. Я далеко не все его мысли разделяю. Да и, честно сказать, некоторые моменты у него скорее крайне общего характера, не проработаны и не детализированы. Но, тем не менее, многие его мысли мне нравятся. И можно сказать, я их разделяю, может быть не полностью или под другим углом, но тем не менее. Вот, в частности, вопрос про иерархию.

Поговорим об иерархии вообще. Вот уже около десяти тысяч лет наше общество выстраивается на принципах иерархии (может быть, и больше, оспаривать не стану). Весь этот период наша цивилизация, наше общество выстраивается как иерархическое. Мы настолько привыкли к этому, что ставим знак равно между понятием общество, цивилизация и иерархия. Конечно, за период прошедшего времени были разные вариации построения этой самой иерархии. Делались попытки сделать её то мягче, то жёстче. Но сам принцип оставался неизменным. Но может ли быть иначе?

Мы мыслим так, как привыкли. А приучает нас мыслить общество, стереотипы мышления передаются из поколения в поколение. Не всегда это плохо, но далеко не всегда хорошо. Сейчас вспомню старую полу-байку, полу-историю. Как говорят в спорте, в прыжках в высоту (по-моему, с шестом) долгое время существовала непреодолимая планка. То есть все спортсмены дотягивали или почти дотягивали до неё и всё, выше прыгнуть никто не мог. Не хочу сейчас копаться в истории спорта, но, по-моему, это была высота в 2 метра (не стану утверждать, может, и без шеста, может, и высота чуть-чуть иная., главное суть истории, а не детали в данном случае). Просто эта высота считалась долгое время непреодолимой. Своего рода пределом человеческих возможностей. Потом произошло «чудо». Один из спортсменов преодолел эту высоту. То ли он не знал, что её «преодолеть нельзя», то ли случайно вышло. Но вот прыгнул на долю сантиметра выше. И всё. Планка перестала быть непреодолимой. Очень быстро высота прыжков стала увеличиваться и выросла на пару десятков сантиметров минимум. А почему? Да потому, что исчезла в мозгах та самая установка, что «так нельзя», так «невозможно». Мы десять тысяч лет живём с очередной установкой, что «так нельзя». Нельзя без иерархии, общество без иерархии не существует, не может существовать.

И правда. На примере истории мы видим подтверждение этого «факта». Иерархия была на протяжении всей цивилизации. Начиная от самой простой — вождя с его приближенными, командующего племенем, и до сложных структур больших государств. Иерархия менялась и мимикрировала. Иерархия кричала про свободу, про власть народа, про службу людям. Но оставалась всё той же иерархией. А что такое иерархия? Устройство, при котором есть те, кто внизу, и есть те, кто наверху. Те, кто наверху, считают своим правом распоряжаться теми, кто внизу. А те, кто внизу, терпят и помалкивают. Боятся слово против сказать. А если уж допекут конкретные иерархи, схватят дубину, дадут им по голове да и снова других себе на голову посадят. Ведь «без власти будет хаос». Этот бред нам внушают десять тысяч лет те, кто взобрался наверх. И этот бред настолько въелся в головы, что никто даже не задумывается, что может быть иначе. Ну, почти никто.

К этим самым «почти» относится и господин (ну, или товарищ, уж не знаю, как правильнее будет) Кропоткин. Он к чему свёл мысль относительно общества и иерархии? Любители утверждать, что иерархия и власть естественны и необходимы, просто обожают приводить в пример, мол, такое и у животных есть, те же вожаки в стаде или стае. Так вот, Кропоткин, тоже основываясь на примере животных, вывел следующую мысль, что среди животных существует взаимопомощь и поддержка, никоим образом не связанная с иерархическими отношениями. Многие животные оказывают помощь другим, как своим членам стаи, так и просто случайно встреченным, иной раз даже другого вида. Чем же человек хуже? Ничем. Человеку так же свойственно чувство взаимопомощи. И на это чувство никак не влияет понятие «необходимости», «обязанности», тем более иерархия или законы. Человек воспитан жить рабом иерархии, но способен жить и строить отношения на чувстве взаимопомощи. Самоорганизация во имя общих целей, самоорганизация ради чувства взаимопомощи, не только возможна, но и присутствует в нашей жизни. Люди собираются и делают какие-то дела, потому что хотят или потому что считают, что так правильно. Иначе не было бы общественных движений, не было бы просто сообществ любителей чего-то. Организация без иерархии существует и работает. В таком случае так ли нужна иерархия? Или нас просто приучили думать, что она нужна., важна и необходима? Кропоткин считает, что общество способно перенастроиться и жить по принципам самоорганизации, отказавшись от иерархических отношений.

Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!

Мой сайт.

Сайт Вечевая Республика

Сайт Фонда «ФППД «Факел Свободы»

Моя персоналка в ВК

Группа в ВК «Правильный феминизм»

Мой telegram