Поговорим об абортах.

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.

6 ноября 2025

Поговорим про аборты. Собственно, поводом для статьи стала очередная новость про уже упоминавшегося мною депутата, вернее, про его очередное высказывание. Фамилия у депутата запоминающаяся – Вагнер. Помните, как-то он предлагал идею насчет кастрации мужчин, ну, которые не хотят детей своих воспитывать, типа «поматросил да и бросил»? На сей раз выступил он супротив абортов. Запретить, говорит, надобно их в обязательном порядке. Тогда, мол, и демография в рост пойдет, и все, так сказать, моральные нормы будут соблюдены, защитим жизнь и все такое прочее. Впрочем, он далеко не первый и, думаю, далеко не последний, кто такие идеи закидывает. Вон, даже высказывания были, что, мол, нельзя аборт делать даже после изнасилования, пусть ненужных детей в приюты отдают. Вот и решила немного поговорить на эту тему.

Ну, для начала приведу пример государства, где ситуация с запретом абортов действует. Польша. Закон, запрещающий аборты, кроме случаев, когда имеется угроза жизни и здоровью матери, был принят еще в 1993 году. В 2016 его попытались ужесточить, что привело к массовым протестам. В 2020 конституционный суд Польши отказал в праве женщинам делать аборт в случае выявления у плода серьезных нарушений и заболеваний. То есть все прям очень жестко. Совершение аборта приравнивается к убийству и наказывается уголовным сроком в 5 лет заключения. Вот прям нечто подобное было в СССР при Сталине. И как же сказалась ситуация на рождаемости и демографии Польши? Ну, уж явно не в положительную сторону. В 2024 году показатель рождаемости был 0,8, в 2025 пока что даже ниже 0,78. То есть продолжает падать. Аналогично, может, с некоторыми нюансами, можно проследить и по другим странам, где аборты запрещены. То есть запрет на аборт никак не влияет на рост демографии, как минимум не влияет так, как кажется некоторым депутатам и прочим «моралистам».

Впрочем, «моралисты», в частности христианские активисты, выдвигают другую причину введения запретов. Мол, любая жизнь, даже только зародившаяся, уже является жизнью, и убивать её – это всё равно убийство. Давайте рассмотрим эту точку зрения. Да, жизнь есть жизнь в любом виде, можно согласиться, но какая же это жизнь? Вот существует очень интересный аргумент в противовес данной концепции, своего рода юмористический, но весьма точный. Если аборт – это убийство, то мастурбация – это массовое убийство, а контрацепция (те самые резиновые изделия) – это тотальный геноцид с массовыми концлагерями и уничтожением заключённых в них. Юмор – юмором, но ирония в том, что по сути это ведь тоже жизнь. Жизнь – это и одна клетка. На картинке наверху эмбрион человека в возрасте 4 недель. Да, это жизнь. Но это ещё не человек. Это то, что потенциально может стать человеком. Стадия чего-то, напоминающего рыбку-ящерку.

Как бы то ни было, аборт – не «веселое» мероприятие, как чихнуть. Это достаточно болезненная операция, на которую женщина идет не просто так. Если это не прямая угроза жизни и здоровью матери, то чаще всего серьезные подозрения на то, что ребенок родится больным, неполноценный. А даже если нет, то ребенок может быть несвоевременным. Ну, а та же школьница старших классов (которым сейчас старательно предлагают денежные подарки от властей) или студентка, ну куда матерью становиться, когда по сути сама еще ребенок? Или произошло изнасилование, будущий ребенок ассоциируется с насильником, ставшим его отцом. Какая жизнь ждет такого ребенка? Не стану сейчас рассуждать об условиях в приютах и детских домах, вот даже предположим, мать оставила такого ребенка у себя, будет растить, при этом испытывая ненависть к нему? Это хорошо? Нет, очень плохо.

Однако, если взять те же США, там нередки случаи, когда «моралисты» из числа христианских активистов устраивают пикеты у клиник, делающих аборты, всячески оскорбляют женщин, заходящих в эти заведения, обзывают убийцами, а то и кидаются в них чем попало. Религия вообще смотрит на половую жизнь весьма оригинально. Это все с точки зрения религии уместно только для зачатия ребенка. А следовательно, ребенок – высшая ценность, несмотря на то, в каких условиях он появился. В апогее религиозного мировоззрения и занятие любовью с контрацептивами, и мастурбация – это грех, куда больший даже грех, чем изнасилование, ведь при изнасиловании может быть зачат ребенок.

Вспомню опять-таки историю семейства моего мужа. Как я уже упоминала, родня у него весьма интересная была. Вот была у него такая прабабушка, мать отца его матери. Во времена Сталина, как раз когда были аборты запрещены, она делала их подпольно. При том, что никакого даже намека на медицинское образование у нее не было. Доделалась, оказалась в тюрьме, потому что во время одной из процедур что-то пошло не так, и она поранила матку пациентке, да так повредила, что та кровью истекла и померла через день-другой.

А ведь в случае запретов к таким услугам прибегают и будут прибегать. Официальный запрет дает только то, что в медицинские учреждения по этому вопросу не обращаются. Обращаются туда, где на официальные запреты внимания не обращают. А это, как сами понимаете, повышенные риски возможной антисанитарии, просто ошибок и некомпетентности, да мало ли чего.

В те времена, когда у нас в стране были запрещены аборты, женщины находили способы сделать выкидыш, причем самыми варварскими способами. Сидели в холодной воде, рискуя простудиться и умереть, били себя по животу кулаками, специально активно поднимали тяжести, били себя электрическим током. Да много чего придумывали.

Сейчас с этим делом еще проще. В аптеках существует множество различных лекарств. Не только целенаправленных а-ля контрацепции или медикаментозного аборта, но и просто таблеток с противопоказаниями к приему для беременных. Знаю случаи сама, когда некоторые девушки, мои знакомые, не желая обращаться к врачам, на ранней стадии беременности просто ели такие таблетки, причем весьма дешевые и продающиеся без рецептов, и добивались желаемого результата. Так что никакие запреты не гарантируют того, что их не будут обходить. Проблема только в том, что такие обходные пути могут оказаться весьма вредными для здоровья самой женщины.

Но ладно, рассмотрим еще один вариант возможных последствий. Допустим, делать аборты запретили. Допустим, женщин принудили рожать (чего так страстно жаждут некоторые личности), допустим, нежеланных детей стали отдавать в приюты. Сейчас детских домов существует множество. Детей разного возраста в них тоже много. Идея о том, что те, кому ребенок стал не нужен, отдадут его туда, а там заберут те, кому он нужен, скажем так, работает не очень. Существующие учреждения такого типа не блещут выстроившимися очередями из желающих усыновить-удочерить находящихся там детей. Это отдельная и довольно печальная тема. Так чем же изменится положение, если туда начнут массово поступать нежеланные дети, которых пришлось родить? Дело станет лучше? Навряд ли. И, как показывает пример той же Польши, на рост демографии это точно не станет положительно влиять. Тогда зачем? Чтобы усложнить жизнь женщинам? Чтобы усложнить жизнь многим детям, которые родились нежеланными? Ради чего? Ради чьих-то представлений о «морали»? Чтобы кто-то смог погордиться, как «морально» он поступил, «защитив жизнь неродившихся детей», обрекая их на судьбу отказников?

Это уже не говоря про то, что рожать или не рожать – дело личное, которое имеет право решать только сама женщина. Ну, в крайнем случае, еще отношение к этому вопросу имеет отец ребенка. Но уж точно не государство, не какие-то «моралисты» и «защитники» своих «гуманных» идей.

Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!