Про «отсутствие устремлений к возрождению патриархата» в России и прочее.
Про "отсутствие устремлений к возрождению патриархата" в России и прочее. Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 15 ноября 2025...
Подробнее
Вот господа чиновники не устают радовать своими новыми идеями. Одна шикарнее другой. Просто невозможно пройти мимо очередных рацпредложений, чтобы не обратить на них внимание. Ну а кто не обратил, с теми поделюсь недавними новостями.
Одна из недавних новостей — это слова замглавы Минфина, господина Моисеева. В частности, посетовав на то, что бюджет остается дефицитным, сей господин вспомнил про такой интересный механизм, как облигации внутреннего займа. То есть предложил гражданам дать государству деньги в займы. Такая штука была и, наверняка, даже продолжает существовать, никуда не деваясь. Но напомнило мне это времена более старые, еще советские. Тогда тоже был период, когда облигации старательно рекомендовали населению приобретать. Да столько старательно, что кое-где чуть ли не в обязательном порядке вместо части зарплаты выдавали. Помнится, у моей бабушки были такие бумажки. Как она говорила, на работе просто впихивали: бери, коль не хочешь, чтобы косо смотрели. Сейчас, надеюсь, до такого не дойдет, но, однако, вопрос вот в чем. Поддержать государство частными деньгами, конечно, весьма патриотично, но, учитывая вечный дефицит бюджета, на прибыльность этого вложения я как-то смотрю весьма осторожно. Да и как-то проблемно смотрится обещание дохода, если такой вечный недостаток средств. Как говорится, берут в займы деньги чужие и на время, а отдают свои и навсегда. Поэтому сама не любительница у кого-то в долгу оказываться. Да и одно дело, когда временно возникшую «дыру» займом закрыть, другое дело, когда эта «дыра» — явление непроходящее. А облигации — штука временная. По ним придется выплаты делать, да еще с процентами. Но когда придет время эти выплаты делать, станет ли бюджету «лучше»? Весьма сомневаюсь. Тогда получается, что займ, заткнув «дыру» сейчас, создаст еще больший дефицит в будущем. И уж неизвестно, как отреагирует государство на тот момент, чтобы его сократить. Просто вспомню ту же бабушку с её облигациями, и её слова: «Хоть бы моё вернули».
И в тему возврата и выгодности вложений и стараний приведу ещё одну новость. На сей раз мысль выдала мадам Косихина. Ну, вы помните, как нам старательно расхваливали вводимую систему Е-баллов (одно название чего стоит). Так вот, уже не первый раз заводят разговоры о перерасчетах этих самых «Е». Недавно мадам Косихина выдала [мысль] про достойную пенсию, [заявив], что, мол, её стоит начинать зарабатывать с 14 лет, так что, мол, надобно подросткам официально устраиваться на работу и всё такое прочее. Оно, конечно, замечательно. И как бы сулит определенные картинки впереди. Вот только с учетом всех потенциальных изменений, перерасчетов годиков этак через несколько, чего ждать в этом плане? Пенсионный возраст и так уже поднимают, того и гляди, ещё какая гениальная идея озарит чиновничьи умы, и вспомнят, что «жить мы стали лучше, жить мы стали здоровей», увидят вновь рост продолжительности жизни у населения, да ещё разок поднимут. И получится: работай с 14 до 80, а там пенсия уже и не нужна будет. Ну и пока работать будешь, не забывай государство поддерживать, облигации скупай старательно, конечно же. Вот это всё точно даст нам такой рост экономики и успеха, что прям к звездам взлетим, причем все сразу!
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Другие мои ресурсы:
Группа ВК «Правильный Феминизм»
