Вот бывают некоторые интересные события, которые потом откликаются еще более интересными событиями. В сентябре, вроде бы, произошли в Непале протесты и беспорядки. Довольно серьезные беспорядки, с погромами и поджогами правительственных зданий. Само по себе событие интересно тем, что, во-первых, основную массу протестующих составляла молодежь, в основном студенты, а вызваны были протесты ограничением властями доступа к соцсетям.

Это явление привлекает внимание, потому что повод сам по себе демонстрирует высокую привязанность нынешнего молодого поколения к интернету и соцсетям в частности, ставшим настолько важными, что, по сути, попытка их ограничения породила нечто вроде революции. Впрочем, некоторые СМИ событие так и назвали «революцией поколения Z».

Но лично меня куда больше заинтересовала другая новость, связанная с сентябрьскими событиями. Недавно наткнулась на новость: ВШЭ (Высшая школа экономики) изучила материалы, спровоцировавшие беспорядки в Непале. Зачем они изучали и детально разбирали, уж не знаю, но, как бы то ни было, по заявлению ВШЭ, 40% контента, ставшего причиной беспорядков, были сгенерированы ИИ. Намек, конечно, понятен: кто-то спровоцировал беспорядки, используя ИИ. Это все ясно, конечно. Но не стану разбирать, кто, зачем и куда клонят исследователи ВШЭ, дело не в этом. Посмотрим на вопрос с другой стороны.

Допустим, массовый вброс был спланирован человеком, генерация шла через ИИ. Эти штуки обучаются и способны выдавать по тем материалам, которые им подсунули, новый контент, причем массово. Другие ИИ аналогично учатся, в том числе и по тому контенту, который выбрасывают ИИ. Чего они могут начать штамповать, даже без участия человека?

Ну вот представьте себе. В данном случае, если уж верить исследованиям, по сути «революция» была, если не полностью создана ИИ, вызвавшими возмущение и направившими людей на участие в беспорядках. 40%, конечно, не 100, однако, можно сказать, «подогрели». Не удивлюсь, если произойдет еще где-то что-то аналогичное, уже с контентом, созданным ИИ процентов так на 60-70, а то и на все сто. И что это получится? А получится вот что. Даже если сейчас это были какие-то политические махинации людей, использовавших ИИ как инструмент, то ИИ уже «научился» делать подобное и вполне способен спровоцировать людей самостоятельно.

Да, да, мне опять скажут, что я, мол, преувеличиваю, что ИИ не работают сами по себе, что им задают программу и подсовывают материалы, задают цель создания материалов. Но самообучение — штука опасная. И подобные инциденты дают ИИ тот самый материал, который они уже используют, по сути, против людей. ИИ развивается и обучается, становится умнее, сообразительнее и получает уроки человеческой глупости и наглости, которые тоже учитывая применять, пока что в интересах одних людей против других людей. Но долго ли, чтобы, получив подобное обучение, ИИ начал вбрасывать провокационный контент самостоятельно? Ну вот представьте себе. В какой-то там стране вбивает какой-то там гражданин запрос в поисковике, типа «последние новости в стране», и тут хоп ему выплывает типа «ваше правительство решило поднять цены на 300% на все и продало за границу все продовольственные запасы». Человек с отвисшей челюстью побежит на улицу смотреть, что там произошло-то? И таких выбегает еще сотни и тысячи, все — повторение погромов и поджогов. А это всего-то ИИ «пошутил», согласно материалам, которым научился у другого ИИ.

Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!

Другие мои ресурсы:

Моя персоналка в ВК

Группа ВК «Правильный Феминизм»

Сайт «Вечевая республика»

Сайт фонда ФППД «Факел Свободы»

Telegram канал «Социал-либертанство»