Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.
Многие мои статьи рождаются следующим образом (заметили, наверное, уже): я листаю ленту новостей (в том числе ленту Дзена, в частности), натыкаюсь на какую-либо статью, заинтересовашую меня (чаще не в плане восхищения заинтересовавшую), потом излагаю свои мысли — контраргументы по поводу темы, поднятой в прочитанной статье. Естественно, не все мои статьи так появляются, но заметное число — да. И это не потому, что я специально выискиваю, чего бы мне сегодня покритиковать, вот просто натыкаюсь на что-то и не могу не высказаться в ответ. Иногда даже авторам ссылочку на свою статью-ответ могу кинуть, но не всегда, а то сочтут ещё самопиаром. Вот буквально пару дней назад вышла статья про «деревенские прелести», появившаяся именно таким же способом, как и сегодняшняя. Я там сказала, что расхваливать такую жизнь может только человек, который сам там не жил, по крайней мере, не жил на регулярной основе (типа дачи — не в счёт). И вот теперь ещё одна восхитительная тема про то, что «чего там женщины жалуются с бытом, там всего-то кнопочку нажать — и всё». Ну, поговорим про современный быт.
Так вот, мужчины, которые про «всего-то нажать кнопочку» активно рассуждают, видимо, сами никогда (принципиально, надо полагать) ту самую кнопочку и не нажимали. Вот и кажется им всё просто да легко. Ну и уж коль эта цитата про кнопочку относится к стиральным машинкам, почему-то, а не к чему-либо ещё другому, со стирки и начнём. Кстати, про цитату. Ну вот тоже настолько распространённое клише-стереотипное выражение про ту самую «всего-то кнопочку нажать», что прямо-таки ощущение, что списывают друг у друга эту фразу как контраргумент против женщин, возмущающихся на быт, ну, как дворники в школе контрольные списывают. У троечника. У всех одинаково. И у всех — неправильно. Я уже даже как-то задавала ответный вопрос кому-то из комментаторов под моей статьёй, который про ту же самую «кнопочку» тему завёл: ну, если там всего-то только кнопочку нажать, и это так просто, то почему же мужчины сами эту кнопочку нажать не хотят? Секунда дела-то! Не найдя что ответить, глубокомысленный философ ушёл в рассуждения, что, мол, мужик больше зарабатывает, так что стиральная машина в основном на его средства куплена, а стало быть, что ещё ему-то и кнопочку на ней нажимать? Ах, бедолага! Прямо перетрудиться… Там же легкотня…
Вот и порассуждаем про «легкотню». Ну да, конечно, сейчас на дворе не XVIII-XIX века, а всё же XXI. Бегать на речку и стирать в проруби, отмораживая руки, не требуется. Блага цивилизации. Да и в сравнении с началом XX века тоже как бы прогресс. Про корыта, стиральные доски и прочие радости жизни история оставила только в сказках, старом кино, да в некоторых семьях, которые ну вообще на минималках существуют, наверное. Вот теперь про «минималки» и «максималки». Доход у всех разный. Да и приоритеты у всех тоже разные. Есть, конечно, машины стиральные навороченные, со всеми прибамбасами: сами постирают, отожмут, чуть ли не погладят и почти высушат. Есть такие. Наверняка есть и те, которые делают всё супервысококачественно, и вытаскиваешь уже сухую чистую одежду из барабана. У меня, например, не такая. В ней вроде бы прописаны все функции, необходимые, тот же отжим. Но вытаскиваешь после отжима — бельё с него всё равно вода течёт. Кроме всего прочего, одежду нужно в машинку загрузить, подождать, пока постирает, включить режим отжима, вытащить, повесить на просушку, где-то вручную что-то доотжимать приходится. Про глажку и прочее даже не говорю. К тому же в машинку не забросишь всё, что нужно постирать оптом. Во-первых, не влезет элементарно. Чем больше объём машинки, тем она дороже. Но даже в самую большую влазит не так уж много вещей. Да и все вещи вместе просто не кинешь. Вещи из разной ткани, требуется разный режим стирки. Разная не только ткань, разные красители. Кинете некоторые синие или красные вещи с белыми в одну стиралку за один заход — получите вместо белой полосатую. То есть любая стирка — это несколько заходов. Разные вещи, нужно поочерёдно загрузить, постирать, отжать, развесить сушиться. Процент семей миллионеров у нас не столь велик, так что последние и самые навороченные приборы стоят далеко не у всех. Да и иные новинки расхвалены рекламой супер, а на практике — та же фигня, что и старая, дешёвая. Стиркой занимаюсь в семье я. Каждый день стираться времени у меня нет, потому что дел много разных других. Накопится — провозишься весь день. Нет, конечно, пока машинка крутится, можно чем-то другим заниматься, но всё равно возня и беготня остаются.
Готовка. Ну вот тут я частенько на мужа спихиваю. Однако представление имею. Разносолы готовить, по несколько блюд, да разные меню на завтрак, обед, ужин — это вообще от плиты не отходить. Обычно готовится что-то одно на весь день, а то и на пару дней. Несмотря на наличие всяких микроволновок, пароварок и прочего, непочищенную картошку в машинку не закинешь, непорезанную тоже. Да и не все блюда можно приготовить в каких-то машинках. Микроволновка — скорее так, разогреть что-то, не более. Всякие там кухонные комбайны — по сути, гибрид блендера с электромясорубкой. Но и при их наличии возни хватает. Продукты нужно разморозить, которые заморожены, почистить, которые в кожуре, что-то сварить, что-то обжарить, за всем проследить. Различные приспособления, конечно, в этом помогают, но не заменяют твои руки в любом случае.
Уборка. Ну да. Ну да, роботы-пылесосы с функцией влажной уборки. Зацепится за пенёк — и простоял он весь денёк. Да и не везде пролезет — подлезет, где-то и шваброй или тряпкой в руках мыть приходится. И веником помахать приходится, несмотря на робота. Окна робот вам тоже не помоет. Каждый раз его пинать, упавший мусор подбирать? Проще самой.
У нас готовит муж, стираю я, убираемся более-менее совместно. Говорить, что современная техника полностью заменила домашний труд, может только человек, который сам не пробовал всё это делать даже с помощью той же техники. Ну, или есть, если есть техника, действительно способная заменить человеческие руки, то такая техника стоит соответственно и доступна далеко не всем. Мой муж такого точно не скажет, потому что разделяет со мной домашние хлопоты и знает их не по сказкам.
Теперь ещё один момент. Мол, почему женщины, когда живут сами по себе, в одиночку, так сказать, их все домашние дела не напрягают, а вышла замуж — напрягать сразу начинает? Вот тоже такой «любимый» вопрос ряда комментаторов. К тому же в качестве аргумента добавляют ещё и житейский опыт: вот, мол, когда мужчина один живёт, тоже и как-то готовит себе, и стирает, и убирает, в грязи по уши не живёт и не жалуется. Вот именно. Когда мужчина один живёт — он не жалуется. И когда женщина одна живёт — тоже не жалуется. На одного приготовил(а), на одного простирнул(ла) что нужно, остальное хоть месяц в углу лежит пылится, пока руки дойдут. Где-то пыль в углу? Да ладно, жрать не просит, потом как-нибудь… Ну, за исключением перфекционистов, разве что. Но там другой вопрос, там самому неймётся, пока всё по «полочкам» не расставлено.
Теперь представляем другую картинку. Холостяцкие деньки закончились (у женщины аналогично). Съехались. Еды нужно в два раза больше готовить (а то и не в два, мужчины всё же за фигурой и диетами особо не следят, а хотят мяса, много гарнира, да повкуснее, чтобы всё). Стирки стало в два раза больше. Уборка тоже, пардон, там, где один насвинячит, двое насвинячат в два раза больше. Это ладно, пока детей нет. Дети — отдельная тема. Ребёнку питание нужно особое: то аллергии, то несварение, то чего-то там просто капризничает и есть не хочет. Переживаешь больше, чем ешь. Не про детей… Стирка? Детишки пачкают вещи как будто наперегонки, обгоняя обоих взрослых с опережением на голову. Да и мусорят по квартире с тем же успехом в соответствующей прогрессии. Это хорошо, если один ребёнок. А если их несколько? Умножаем на количество несовершеннолетних душ. И вот представьте себе далее. Мужчина, который холостяком сам за собой прибирался, сам себе готовил, сам себе стирал, вдруг вспоминает, что он теперь женат, и это «бабье дело», руки сразу стали неприспособленными к бытовым делам. Да и вообще, он же зарабатывает больше, чего там женщине суетиться-то? А у женщины в два (без детей) раза больше стирки, уборки, готовки. Да приготовить не что-либо, салатик по-быстренькому — «я тебе не кролик», бутерброды — «это не готовка». Стирать нужно, чтобы всегда было что не только тебе, но и ему (и детям, если есть) одеть. Убираться тоже, пардон, ещё какой муж может и пальцем в пылинку в углу ткнуть с возвышенно-эпическим замечанием: «Что ты за хозяйка!». А жена, простите, не домработница, не домохозяйка. Она тоже на работе с утра и до вечера. И вечером тоже хочется не весь вечер за плитой и стиральной машиной торчать, а тоже, может, как и мужу, в компьютерные игры порубиться, или в телик поглазеть, или в интернете посидеть. И чего женщины ноют? Там же «одну кнопку нажать — всего-то!». Ну неужели, если уж одну кнопку-то, у мужчины рука отвалится эту самую кнопку нажать? Видимо, отвалится, сильно этого многие мужчины опасаются…
Другие мои ресурсы:
Сайт Фонда «ФППД «Факел Свободы»
