Как убивают свободу воли.

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.

11 августа 2025

Я, конечно, знакома с идеями фатализма. Это, наверное, одна из древнейших идей в отношении окружающего мира и того, какое место в нем занимает человек. Но, как правило, эти идеи относятся к религиозным взглядам: «На все воля божья. Все происходит по воле свыше. Человек только следует путем судьбы, давно предопределенной, и ничего не может изменить». Однако недавно наткнулась на статью, в которой попытались фатализм обосновать научными терминами. Детально пересказывать не стану, но суть в следующем: мол, все наши поступки и действия запрограммированы на уровне химии и синапсов. Мы лишь считаем, что обладаем свободой воли, свободой выбора, но действуем согласно тысячам разных предшествующих событий, сформировавших наши нейронные связи, так что любой наш поступок предопределен. А свобода выбора – не более чем иллюзия.

Вот знаете, даже в чем-то (но только в чем-то) я соглашусь. Я сама не раз говорила, что поведение человека программируется обществом. Воспитание, пример других, литература, фильмы, – все это и еще множество других воздействующих на наш разум явлений, событий, затрагивающих наши эмоции, влияющих на психику, формируют образ мышления, логику наших поступков и предопределяя выбор, который мы делаем иной раз даже не задумываясь. Но это лишь часть картины. Часть картины, которой достаточно многим, тем, кто не пытается выйти за рамки этой картины, не пытается ее преобразовать и отойти от нее.

Собственно, прочитанная статья привлекла внимание еще и другим аспектом: выводами, которые автор сделал из своих рассуждений. А выводы очень интересные и в корне неправильные. Ход рассуждений свелся к тому, что, мол, если наши поступки предопределены, и мы осознаем это и принимаем, то это «благо». В чем же тут благо? Как высказал автор статьи, в том, что, принимая предопределенность бытия, мы смотрим на все мягче, бесконфликтнее. Свалилась на голову сосулька? Ну, работники ЖКХ не виноваты в том, что вовремя не позаботились сбить сосульки, это было предопределено судьбой, стало быть, злиться не на кого. Кто-то совершил преступление? Ну, не за что его наказывать, он не виноват, так было предопределено. Ну, и, соответственно, если кто-то достиг чего-то, что-то изобрел или совершил что-то выдающееся, то хвалить его тоже не за что, так было предопределено. «Замечательная» мысль, на самом деле… Ну да ладно.

По поводу предопределенности и свободы воли. Мы живем в некой конгломератной системе, которая пытается сделать наше существование предопределенным. Кто-то называет это «волей божьей», я же назову скорее программой системы, программой, сотканной из тысяч и миллионов мелких событий, явлений, информации, разлитой вокруг и впитываемой нами. Система вбивает в наши головы стереотипы, нормы, правила, законы, условности, предрассудки. Система программирует нас. Система – не какая-то конкретизированная личность или группа лиц, система – это некий общий поток явлений, встроенный здесь и сейчас. Система ломает человека, снимает его свободу воли, уничтожает свободу выбора. И многие ломаются, подстраиваются под нее, живут привычными штампами и стереотипами, следуют указаниям и нормам, считают правильным то, что «принято» и то, что привычно. Это и есть та самая фатальность, тот самый фатализм современного общества. Но это на самом деле выбор этих людей.

Знаете такой эффект ложности ограниченного выбора? Система приставляет нож к твоему горлу и диктует: «Поступи так, как я велю. У тебя всего два выбора: умереть, если откажешься, или принять мою волю и действовать, как я говорю». Но ложь в том, что существует лишь два варианта выбора. Их всегда как минимум будет три, даже более. Сотни. Миллион. Например, вцепиться зубами в руку, держащую нож, и грызть, пока не выпадет нож из руки, а потом вцепиться зубами в глотку того, кто нож приставил, и диктовать уже ему свою волю, истекающему кровью, выбитому шоком до психологического транса, утратившему свою волю, жалкому и беспомощному, хотя мнил себя всевластным. Разве нет? Система всегда подталкивает нас сделать выбор между двумя проявлениями «зла», подталкивает сделать выбор в пользу «меньшего зла». Система всегда фальшива и лжива. На то и существует свобода воли, чтобы взбунтоваться и пойти против, сделать выбор, которого она не ждет. Тот, кто сделал такой выбор, становится над системой, вне ее, и понимает ее слабость, никчемность, бесполезность и глупость.

Не даром само слово «воля» имеет два значения, очень важных значения: воля как свобода, как отсутствие цепей на руках, отсутствие заборов, преграждающих путь, и воля как инструмент твоего разума, инструмент силы духа. Воля всегда бунт. Воля всегда против системы. Воля всегда идти наперекор. Это не преступление и не запретное деяние. Воля – это путь над системой. Воля – это понимание, что выборов всегда больше двух, и если вам настоятельно предлагают два, всегда нужно слать оба куда подальше и выбирать третий, десятый, сотый.

Воля, наверное, самая драгоценная собственность человека. Воля настолько ценна, что её всегда пытаются вас лишить. Пытаются все: система, власти, жулики-мошенники, толстый пузатый дядька в кабинете, возомнивший себя вашим господином, жалкий мешок для битья другими, теми, пред кем он сломился сам, но считает, что над вами может поизмываться, так как вы в его власти. Таким полным самомнения мешком может стать любой, даже человек, которого вы считали близким.

Нейроны – нейронами, химия – химией, но над всем этим есть высший дар человеческого разума – свободная воля. Она всегда стоит выше всего этого. Она всегда определяет наш выбор. Она всегда противостоит и борется против стереотипного восприятия. Но при помощи ее же мы часто делаем выбор в сторону того, чтобы сдаться, не сопротивляться, пойти на поводу. Система способна создавать предпосылки, устанавливать иллюзии «правильности» выбора, но система не может нас принудить им следовать. Если же мы выбираем то, что диктует система, то это наш выбор, наш неправильный, ошибочный выбор, но все равно наш. Всегда можно склонить голову и протянуть руки, чтобы на них надели кандалы. Это проще. Это привычнее. Это «как у всех». Но всегда можно врезать тому, кто протягивает к тебе кандалы, и надеть кандалы на него самого. Это лишь наш выбор. И второй всегда страшнее, труден и сложен, но он единственный, который сохраняет нашу волю, не превращает нас в рабов системы.

Прошу также уважаемых читателей принять во внимание, что все образы данной статьи аллегорические, а не буквальные.

Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!