Интернет-знакомства.

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.

Вот как раньше знакомились? Ну, не совсем раньше, прямо в древние времена, а, скажем, во времена моей молодости. Обычно это происходило либо на тусовках, либо специально на улицу ходили или куда еще «кадрить». Да-да, девочки тоже этим занимались, не только мальчики. Ну, с тусовками всё понятно: как правило, это компания с общими интересами, где уже есть темы для разговора, где кто-то кого-то уже знает, да и вообще вроде бы как одна большая компания, ну или сборище схожих в чем-то людей. Там проще, там легче найти того, кто тебе окажется ближе.

С попытками «кадрить» мальчиков на улице тоже дело по-своему смешное. Это было еще в ранний период моего бытия. Лет так в шестнадцать с подружками ехали в центр города, шлялись туда-сюда в ожидании, что кто-то из парней решит познакомиться. Ну а если парень приглянулся, то можно и самой подойти с каким-либо поводом, например, «стрельнуть» сигаретку. И знаете, что смешного в этом? В свое время привычка «стрелять» с прицелом (что не просто так «стреляешь») настолько въелась, что, уже будучи замужем, находясь на улице по каким-то своим делам и оставшись без сигарет в кармане, я спрашивала у прохожих только у мужчин. Не принципиально, как-то так получалось, можно сказать, автоматически. Потом отучилась, естественно.

Но то было раньше. С широким распространением интернета все прикочевали туда. И знакомства тоже. По ряду причин, мне самой доводилось искать людей, знакомиться и общаться в интернете (не по амурным вопросам, но все же). И вот, знаете, интернет создает весьма специфические условия, которые имеют свои плюсы, но в то же время и свою обратную сторону.

Начну, пожалуй, с плюсов. Общение через интернет куда более безопасное, чем личное общение. То есть здесь на «свидании» тебя не изнасилуют, никто тебя не стукнет по голове, да и прервать непонравившийся контакт всегда можно легко и просто — нажатием кнопки на клавиатуре. Более того, это влияет и на твое личное поведение. Ты можешь быть куда более раскрепощенной и откровенной, чем при личном общении. Ну согласитесь сами: фактор безопасности (ты ведь у себя дома или где там еще), общение продолжается ровно столько, сколько ты пожелаешь, прервать его можно в любой момент, да и человек, с которым общаешься, возможно, вообще из другого города, и лично ему в глаза можешь никогда и не взглянуть. Такой, знаете ли, «эффект попутчика», раскрепощающий и дающий возможность более открыто и откровенно говорить (и делать) вещи, которые, находясь рядом с человеком, не всегда решишься сделать. Есть и еще один момент, которым многие пользуются, и активно, — это создание «маски». Не в смысле «спрятаться за маской» во время разговора, а создать какой-то привлекательный (с твоей точки зрения) образ, который просто так не проверишь и не «развеешь». Находясь в этом образе, можно позволить себе раскрыться и дать возможность «другой личности» действовать за тебя. Быть более решительной, более откровенной, более дерзкой. Той, какой ты себя в реальной жизни проявить боишься, стесняешься, опасаешься.

Но именно все эти эффекты имеют и обратную сторону. Для начала — имеют обратную сторону в собственный адрес. Надев такую «маску» другой (более раскрепощенной и не сдерживаемой стереотипами общества) личности, иногда можно заиграться и уйти далеко от своей реальной сущности. Создать полностью чуждый тебе самой «персонаж», который будет иметь мало общего с тобой реальной. И тогда такое общение уже останется исключительно интернет-общением, ведь вживую встретиться будет означать развеять свой персонаж несоответствием его тому, как ты будешь вести себя в реальности. Но ныне такой вариант многих вполне даже устраивает, ведь достаточно развлекать себя общением, оставаясь у себя за компьютером или в телефоне, быть той, кем нравится, а не той, кем являешься, этого и достаточно.

Но тот же эффект можно ожидать и от другой стороны. Вот почему столько раз наталкивалась на жалобы (как с мужской, так и с женской стороны) на интернет-знакомства. Ситуация проста: она (на фото) почти Клаудия Фишер, он почти Ален Делон. Он щедрый и богатый, выкладывает фото со своей яхты (ну или с намёком, что это его), с дорогой тачкой, весь такой меценат и благотворитель. Она знойная и рисковая, почти Мата Хари, готовая на эксперименты и смело идущая по своему пути. Долгое общение сближает этих двух персонажей, они таки решают встретиться… И…

Приезжает (чуть ли не на «Запорожце») младший бухгалтер из небольшой фирмы с внешностью почти Луи де Фюнеса, а его встречает почти Вупи Голдберг — заштатный библиотекарь с поведением «серой мышки». Ну, казалось бы, посмеялись и либо разъехались, либо стали присматриваться к реальным личностям друг друга, пытаясь найти что-то от интернет-образов или просто что-то интересное для дальнейшего общения. Так нет, обиженными почувствуют себя оба. А всё почему? Да потому что в своей голове она так и осталась Клаудией, а он — Аленом, а сидящий напротив человек перестал восприниматься как соответствующий тому, что в нем видели ранее.

Нет, это, конечно, несколько натянутая ситуация, так сказать, крайняя ее форма, но все же. Причем, заметьте: чем меньше каких-то «масок» будет надеваться в интернет-общении (а надеваться они все же все равно будут), тем более человек будет считать свой образ соответствующим реальности, а вот образ другой стороны будет восприниматься все равно не соответствующим, даже если такое несоответствие не столь уж значимо и значительно.

Есть еще крайне интересный тип людей, которые всегда присутствуют в пространстве интернет-знакомств. Это как раз те самые люди, про которых я ранее упоминала, которые из виртуального пространства к реальному общению переходить вообще не намерены. Для них сам факт общения в сети более чем самодостаточен. Там они «короли» или «королевы» своего образа, полностью ощущают себя в безопасности и не собираются демонстрировать свою реальную внешность и характер при личной встрече. Такие люди могут быть и весьма агрессивны: начинают подходить мягко, сыпать комплиментами, потом начинают все более и более настойчиво предлагать какие-то действия (ну, например, вышли фото определенного характера), активно уговаривая и настаивая. При отказе начинают грубить, хамить, сыпать оскорблениями или писать еще какую-то чушь. Как правило, такие личности не ограничиваются одним аккаунтом — их у них может быть множество. И, «привязавшись» к выбранной «жертве», они начинают доставать ее с разных аккаунтов, под разными именами, пишут примерно одну и ту же ахинею и настойчиво добиваются продолжения общения. То ли им «в прикол» сам процесс «доставания», то ли просто не хотят понимать, что с ними больше общаться не хотят. Это, конечно, менее экстремальный случай, чем «настойчивый ухажёр» в реальности, бегающий за тобой и караулящий под дверями твоего подъезда, но все же явление не особо приятное.

Так стоит ли знакомиться через интернет? Ну, наверное, сейчас без этого никуда. Это самый легкий, простой и доступный способ найти людей со схожими взглядами, интересами не только в романтических целях, но и просто ради заведения новых знакомств, ради дружбы. Иных вариантов может и не быть столь же удобных и столь же легкодоступных. Риски «нарваться» на неприятное знакомство, конечно, тоже существуют, хотя и несколько ниже, чем при знакомствах в реальности. Главное здесь, пожалуй, не заигрываться самому с «масками» и не ожидать стопроцентной идентичности от того, с кем общаешься; следует помнить, что человек всегда старается подать свои лучшие черты (даже при реальной встрече) и скрыть свои негативные. Уже по этому причине ожидать полного понимания и оценки человека по переписке сложно. Однако и при личной встрече не всегда поймешь и не всегда узнаешь, что на самом деле кроется в голове другого человека, пока «семь пудов соли» с ним не съешь. Но при всем при этом я все равно отдаю предпочтение личному знакомству, личному общению. Это куда более эффективно и куда более показательно, чтобы узнать характер и черты человека. Ну а для тех, кто любит развлекаться перепиской в интернете, ну, как говорится, каждому свое. Почему бы и нет? Дело личное.