Как депутаты продолжают борьбу за демографию.
Как депутаты продолжают борьбу за демографию. 11 июня 2025 Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. Ну, про то, что наши власти...
ПодробнееКак депутаты продолжают борьбу за демографию. 11 июня 2025 Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. Ну, про то, что наши власти...
ПодробнееРПЦ продолжает борьбу с Дедом Морозом. Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 28 ноября 2025 До Нового года еще...
ПодробнееLady Stihriona Где логика? Где здравый смысл? Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 19 июня 2025 Начну, пожалуй, с...
ПодробнееМалоприятная и мало понятная новость. Не так давно завела свой канал на Tumblr , на котором размешала в том числе...
ПодробнееПро "отсутствие устремлений к возрождению патриархата" в России и прочее. Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 15 ноября 2025...
ПодробнееКак замечательно «помогла» юстиция НКО. Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. Сегодня Вот у нас государственные органы всегда старательно...
ПодробнееЗачем студенту общага? Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 9 июля 2025 Как вы знаете, я буквально вот-вот вышла...
ПодробнееПолучение детских пособий усложнят. Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 8 ноября 2025 У нас государство очень заботится о...
ПодробнееМРОТ куда прет? Заметка публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. Тут не безызвестный, а для меня особенно не безызвестный господин...
ПодробнееКак Шива начал танцевать в современном мире. Религиозная война между буддистами. Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 26 июля...
Подробнее
Эта статья является следствием собравшихся и накопившихся мыслей из самых разных источников. Тут и общение со знакомыми, и статьи, и истории разных людей, те же комментарии, где некоторые мысли проскальзывали, ну и некоторые моменты из сериалов, тоже туда же, ну как без этого?
Поговорим собственно о детях, ожиданиях родственников и общества, ну и о странностях некоторых отношений и взглядов. В этой статье просто на уровне обычных людей и взглядов на практически один и тот же вопрос в нескольких разных ситуациях, со взглядами на это чуть ли не кардинально противоположными.
Вот представьте себе такую ситуацию. Молодой парень, лет 18-19, встретил девушку, ну или женщину (кто как скажет) чуть старше, ну, скажем, лет 20-22, или пусть еще годик-другой больше. Не суть важно. Стали встречаться, все такое. Уже одного этого будет достаточно, чтобы родственники начали ему нашептывать, отговаривать. Типа, зачем, ты что, себе девушку помоложе найти не можешь? В принципе, не такая уж разница, верно ведь? В обратной ситуации вообще никто слова не скажет. Парень лет 25, а то и 30, начал с 18-летней девушкой встречаться. У кого-либо возникла мысль, что «это неправильно»? Нет. Все нормально. Почему бы нет? Я лично не вижу проблемы ни в первой, ни во второй ситуации. Да вообще кому какое дело, кто с кем встречается и чем там занимается? Это личное дело этих двоих. Но нет. В обществе существует установка, что мужчина «должен» быть старше. Ну, по крайней мере, на ситуацию, когда мужчина старше, смотрят нормально. Ситуация, когда он и она ровесники, тоже нормально. Но когда девушка чуть старше (не говоря про старше на заметное количество лет), это уже вызывает какие-то перешептывания и попытки парня отговорить. Со стороны родственников, друзей, просто знакомых, более-менее хорошо общающихся с ним. Впрочем, подобные же попытки будут, или могут быть, и в адрес девушки, чуть в другом ключе, типа «он же малолетка еще, мозгов не нажил». Ну серьезно? «Малолетка» на пару-тройку лет младше? Конечно, в чуть более старшем возрасте эти условности несколько стираются, но общая тенденция остается.
В более ранние времена подобные взгляды существовали в еще более жесткой и, можно даже сказать, извращенной форме. Для мужчины считалось нормой и «необходимостью» «нагуляться», то есть пожить в свое удовольствие, не обременяя себя семьей, детьми и прочим. Это включало и «погулять по девкам», ну а что, он же еще не женат? Если говорить про «благородный» класс, то там вообще бытовали такие взгляды, мол, мужчина должен пожить, посвятить себя карьере, любимым занятиям, да просто поразвлекаться, а жениться можно, когда уже сочтешь, что пора наследником обзаводиться, а то поздно будет. То есть годам к пятидесяти, ну или к сорока хотя бы. Не все, конечно, так смотрели, кто-то и в молодости женился, не без того. Впрочем, тут либо «великая любовь», либо родители принудили по каким-то своим причинам (одна из которых, чтобы остепенился, а то слишком загулял). Девушке же наоборот, достигла брачного возраста — срочно надо выдать замуж, а то «старой девой» останется, никому не нужна будет. Чем раньше, тем лучше. Мнение девушки вообще почти никто и не спрашивал. Да многие тогда и девушки сами мечтали от родительской опеки и пригляда сбежать, пусть за старого мужа, который будет дремать в кресле-качалке, а у нее появится возможность «веселиться» у него за спиной, с молодыми гусарами и прочими. Но это опять-таки от человека зависело. И опять-таки, если уж говорить про тогдашнюю «элиту».
Среди крестьян такой роскоши особо не могли себе позволить. Бывали случаи, когда и вообще реального малолетку «женили», причем на вполне взрослой женщине. Тут тоже понятно, рабочие руки в доме нужны, а не еще один едок, толком ничего не умеющий, а то и папаше «жениха» интимного разнообразия захотелось, невестка под боком, чем не возможность, пока сын еще пешком под стол ходит? Впрочем, это, скорее, все же исключения были. Деревенские мужики тоже женились годам к 30, если родители раньше не напрягли, да брали невесту помоложе, ну не совсем прям малолетку, но лет 17-18 самое то. Тоже вроде как считалось, по соображениям меркантильным, нужно время окрепнуть, обзавестись своим хозяйством.
Но ладно с возрастом и с былыми временами. Как я уже сказала, пережитки этих былых времен гуляют еще до сих пор и воспринимаются почему-то как «норма». То, что мужчина старше женщины – нормально, а наоборот – уже какой-то нонсенс. Вопрос в другом. Вопрос про детей. Вот та же ситуация, которую я в начале статьи описала. Молодой парень встречается с девушкой чуть старше, у них все хорошо, и они решили пожениться. Плюс небольшой момент к этой ситуации: у девушки есть ребенок. Вот здесь уже реально у его родственников начнется истерика. Зачем тебе «с хвостом», зачем тебе чужой ребенок, зачем «жизнь себе губить»? Одним из наиболее «веских» аргументов в данной ситуации будет утверждение: «Да ты сам еще ребенок, куда тебе детей-то, да еще и чужих воспитывать?»
То есть рассматриваем логику ситуации. Подобную ситуацию большинство оценит негативно, если сами не являются той самой женщиной с ребенком. Аргументы в стиле «Зачем тебе такая ответственность?», «Ты сам еще ребенок» будут сыпаться регулярно. Нет, я, конечно, могу понять мнение родственников такого парня. Продолжение рода, распространение генетического материала, так сказать, и все такое прочее. Чужой ребенок всегда считался проблемой. Но в данном случае я хочу акцентировать ваше внимание даже не на самом факте того, что парень решил взять в жены женщину с ребенком, а на том, что одним из регулярных и «весомых» аргументов является обращение внимания на его молодость и то, что ему, мол, рано заботиться о детях, тем более чужих, сам еще ребенок. Нет, ну «ребенком» любой из нас остается, конечно, вплоть до собственной старости, покуда родители живы, по их мнению, как минимум.
Однако вопрос в другом. Вот теперь представим себе ситуацию немножечко иного плана. Парень и девушка решили пожениться, всё замечательно. Невеста никаких нареканий не вызывает, по возрасту близкие, оба примерно одногодки, «хвостиков» у неё нет, благо сейчас вопрос, девственница она или нет, уже не разбирается, пардон, считается их личным делом, уже хорошо. Повстречались, поженились. Туда-сюда, чуть ли не прямо на свадьбе, начнут задавать вопросы: «А когда детей планируете»? Ну, как бы поженились, как бы надо, и чем раньше, тем лучше…
Стоп, стоп, секундочку! А как же «сам ещё ребёнок»? Да и она не «ребёнок» ещё, если того же возраста? Существует ещё такая идея-фикс — необходимость «скрепить брак». То есть, если просто поживут вместе, глядишь, поссорятся и разбегутся, а ребёнок, мол, свяжет. Вот именно что «свяжет», ссориться не перестанут, но жить придётся «из чувства долга». Но главное-то не это, главное то, что «ребёнок» или не ребёнок такой человек? Вот возраст один, вопрос в принципе один. Разница лишь в том, есть ребёнок уже «готовый» или его нужно срочно «произвести». В первом случае «ты ещё ребёнок», во втором случае «женился, уже пора». Вот блин, разница в чём? И понятно, что наличие «чужой генетики» для воспитания родственника не нравится, и они применят любые аргументы, чтобы это дело отклонить, но такой же парень, такая же девушка, та же ситуация в том же возрасте, по поводу наличия ребёнка в одном случае «сам ещё ребёнок», в другом случае уже вроде бы как и взрослый, и вроде бы как и поторопиться надобно? Логика настолько абстрактная и настолько запутанная, что на мой взгляд просто неадекватна.
Я всего лишь пытаюсь обратить внимание на то, что в нашем современном мире существует множество предрассудков, притянутых из прошлого, предрассудков, суть и причины которых либо давно уже забыты, либо устарели и в современных условиях не являются актуальными, но продолжают существовать, продолжают формировать наше отношение к окружающим, к происходящим в нашей жизни или в жизни наших близких событиям. Мы можем выдвигать абсолютно противоположные требования и высказывать абсолютно противоположные мнения по поводу довольно схожих ситуаций, отличающихся по сути нюансами. В частности, вопрос о том, заводить ли ребенка в 18 лет, в случае, если двое поженились и это будет генетически их ребенок, почти всегда многие выскажут однозначное «да, пора, надо бы, так положено». Заметьте, никто тут уже «не ребенок», женился — значит, взрослый однозначно. Та же ситуация с уже существующим ребенком тут же вызывает противоположный отклик, и сразу становится «сам ребенок». Так, блин, ребенок или не ребенок в 18 лет?
Опять-таки, ситуация с генетически не своим ребенком. Острота этого вопроса будет тоже разной в случае, если одна переменная будет иной. Так, остро реагировать на «чужого ребенка» практически всегда будут родственники жениха, если у невесты есть ребенок от другого. Но возьмем ситуацию обратную. Конечно, ситуация крайне маловероятная, вернее, ситуация весьма редкая, но все же, которая может быть реальной. Ребенок не у женщины, а у парня. Ну вот ладно, парню пусть не 19 лет, а лет 20. Остался один с ребенком. Может быть? Может. Мало ли. Мать умерла при родах, погибла по какой-то причине еще. Просто «растворилась в воздухе», бросив ребенка отцу. Посложнее бывает? Бывает, редко, но бывает. Встретил другую девушку, она готова выйти за него, даже с его ребенком. Да, конечно, тут тоже близкие родственники (ее) повозмущаются, мол: «Зачем оно тебе?» Но значительно более вяленько и так, скорее, «порядка ради». Уж точно не так, как в случае парня, решившего жениться на девушке с ребенком.
Ещё чуть-чуть изменим «вводные данные». Представим себе, что двое молодых людей поженились. Своих детей почему-то у них нет, возможно, есть проблемы какие с репродуктивной системой или что-то ещё. Но ребёнка завести хотят. И решают усыновить/удочерить генетически не родного им ребёнка. Общественное мнение их только похвалит. Родственники? Сильных возмущений, скорее всего, тоже не будет. Кто-то поддержит, кто-то скажет: «А зачем оно вам?», но на этом и ограничится.
Так что же есть «норма»? Заводить детей в 18 лет — норма? А чужих детей воспитывать как? Если ему чужой, а ей родной? Ей чужой, ему родной? Или обоим чужой, но усыновлен/удочерена? Разница в чем? Вот просто если отодвинуть в сторону все предрассудки?
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Другие мои ресурсы:
Группа ВК «Правильный Феминизм»